Alles over banken en bankieren.


StandPunten.net    




Bijdrage van 1 mei 2016
Valt het u het niet ook tegen hoe weinig de politiek doet om de gevolgen van de woekerpolissen te beperken?
In de tweede kamer hebben de banken en verzekeraars zitten te huilen en te jammeren wat een oplossing hen zal kosten en de regerende partijen... PvdA, VVD en meergeerders D66, CU en SGP zijn gezwicht.
Verslag van een algemeen overleg, gehouden op 15 april 2015, over Beleggingsverzekeringen
Het is wel billijk als belazerde mensen die miljarden betalen die de banken in de zak hebben gestoken, maar het kan niet dat je de banken het 'gestolen geld' laat terug betalen.
Ja, dat zou zelfs banken in de problemen brengen!!!
Maar tienduizenden burgers die in de problemen zitten en komen kan PvdA, VVD en meergeerders D66, CU en SGP niets schelen en we gaan over tot de orde van de dag.

Er was een tijd dat het CDA en de VVD opkwamen voor boeren, winkeliers en kleine ondernemers.
Maar die tijd is geweest en nu zijn ze er voor de grote bedrijven en de multinationals.
Overal ter wereld doen de middeninkomens het steeds beter, behalve in de westerse wereld.
Deze kleine rijken en gemeenten werden door banken en verzekeraars belazerd door derivaten.
Gemeenten halen het gewoon bij u en mij, maar wat moeten kleine ondernemers doen?
Ook met derivaten helpen de bekende politieke partijen NIET!
Met een beetje politieke wil en daadkracht was het allang opgelost.
Ze staan duidelijk aan de kant van de banken.
Banken hebben aandelen CDA, PvdA of VVD of CDA, PvdA en VVD hebben aandelen banken.
Anders kan ik niet verklaren waarom ze burgers in de kou laten staan.






Bijdrage van 3 September 2014
De lijst van de banken...
Veilig bankieren begint bij jezelf De 5 regels:
1. De beveiligingscode van de bankpas mag niet zijn uitgelekt.
2. De bankpas mag nooit door iemand anders zijn gebruikt
3. Apparatuur die voor bankzaken wordt gebruikt (meestal een pc) moet zijn voorzien van actuele beveiligingssoftware.
4. Klant kunnen aantonen dat hij bankafschriften geregeld controleert.
5. Klant moet incidenten direct melden.


Mijn lijst...

1. Hoe veilig is uw bank? Heeft een crimineel aan E.dentifier / Random Reader plus uw rekeningnummer en pasnummer al voldoende? Of heeft een crimineel bij elke betaling een TAN-code nodig?
2. Kunt u veel instellen bij uw bank en heeft u alles ingesteld bij uw bank? Daglimieten en de schade is beperkt
3. Hoogte saldo en spaarrekeningen. Een laag saldo op de betaalrekening en geen toegang tot spaarrekening.
4. Reageer niet op mails en telefoontjes van banken. Onmiddelijk verwijderen of ophangen!
Klik ook niet op links in die mails.

5. Gebruik een goede computer een goede verbinding en let op!

Mijn lijst had ook kunnen zijn...
1. Banken moeten zorgen voor veilige inlogmethodes.
E.dentifier / Random Reader plus uw rekeningnummer en/of pasnummer is onvoldoende
Bovendien kun je zo ook nog eenvoudig de spaarrekening plunderen.
Bij de ING heb je een gebruikersnaam en een wachtwoord en steeds een andere TAN-code bij elke wijziging en betaling nodig.
Zonder deze TAN-codes kun je dus ook niets met spaartegoeden. Bovendien heb je zelfs nog soms een PAC-code nodig.
2. Banken moeten zorgen dat klanten limieten kunnen instellen. Standaard moeten die limieten laag staan. Behalve de hoogte van de bedragen ook het gebied. Dus alleen in Nederland, alleen in Europa of over de hele wereld. Het is denkbaar dat als de klant kiest voor hoge limieten en grote bestedingsvrijheid, de klant bij fraude opdraait voor meer eigen risico. Ook als men mobiel wil bankieren... groter eigen risico.
3. Banken moeten screenen vanwaar wordt ingelogd. De server van een bank kan zien vanwaar wordt ingelogd aan het ip-nummer en hierop acteren. Contacten vanuit andere continenten beperken of die beperking door klanten laten kiezen. Veel mensen zullen instellen dat alleen hun persoonlijk ip-adres toegestaan is.
4. Inplaats van te eisen dat miljoenen pc's en andere apparaten hun virusscanner, hun OS en al hun software up to date houden moeten banken hun eigen servers beter beveiligen. Eigenlijk ter aanvulling op punt 3 kan de server van de bank nog veel meer dan alleen kijken naar het ip-nummer. Ze kan kijken welk soort apparaat gebruikt wordt om in te loggen. Als de klant heeft aangegeven alleen te werken met een desktop of laptop, kan elk ander apparaat geweigerd worden. Welk besturingssysteem enz, enz. Behalve weigeren kan deze server dan vragen om extra aanvullende inloggegevens.
5. Banken kunnen hun klanten software laten installeren die de computer of ander inlog-device kan screenen op virussen enz, enz. Ook zou het programmaatje kunnen controleren of hij wel op het gewenste inlogapparaat is geïnstalleerd.
6. Banken kunnen stoppen met het al maar meer mogelijk maken. Steeds meer mogelijk op steeds meer apparaten met alle gevaren vandien. Daar vraagt de klant net zo min voor als naar plofkippen. Steeds gemakkelijker en steeds meer mogelijk en steeds fraudegevoeliger en de klant draait op voor de gevaren en gevolgen.
7. Banken kunnen een goede internetscanner kopen en installeren of een extern bedrijf dat laten doen. Al enige malen heb ik websites gevonden die teksten en of plaatjes van een website van mij gebruikten. Vind een bank dan zo'n website dan probeert deze de website van de bank te imiteren.
8. Banken kunnen hun communicatie en contact met de klant verbeteren. Nooit meer contact per mail of per telefoon, dat doen criminelen. De goede oude post is daartoe beter geschikt of om een bezoekje aan een filiaal vragen. Banken versturen nooit iets aangetekend, maar dat is natuurlijk beter.

Het is veel eenvoudiger maatregelen te treffen op de enkele servers die bovendien worden beheerd door professionals dan door miljoenen amateurs.
Vervolgens natuurlijk altijd zelf opdraaien voor fraude, mits de klant echt alles te grabbel heeft gegooid... zijn inlognaam, wachtwoord, zijn TAN-codes PLUS zijn PAC-codes.

Daarna pas komen mijn eerdere punten voor de consument.

1. Hoe veilig is uw bank? Heeft een crimineel aan E.dentifier / Random Reader plus uw rekeningnummer en pasnummer al voldoende? Of heeft een crimineel bij elke betaling een TAN-code nodig?
2. Kunt u veel instellen bij uw bank en heeft u alles ingesteld bij uw bank? Daglimieten en de schade is beperkt
3. Hoogte saldo en spaarrekeningen. Een laag saldo op de betaalrekening en geen toegang tot spaarrekening.
4. Reageer niet op mails en telefoontjes van banken. Onmiddelijk verwijderen of ophangen!
Klik ook niet op links in die mails.

5. Gebruik een goede computer een goede verbinding en let op!



Bijdrage van 3 September 2014
Veilig bankieren volgens de banken
De banken maken u en mij graag wijs dat wij verantwoordelijk zijn voor de veiligheid maar dat is een leugen.
Allereerst het verhaal van de banken en dan zal ik aantonen dat banken ons wil laten opdraaien voor risico's die zij aangaan.

Veilig bankieren begint bij jezelf De 5 regels:
1. De beveiligingscode van de bankpas mag niet zijn uitgelekt.
2. De bankpas mag nooit door iemand anders zijn gebruikt
3. Apparatuur die voor bankzaken wordt gebruikt (meestal een pc) moet zijn voorzien van actuele beveiligingssoftware.
4. Klant kunnen aantonen dat hij bankafschriften geregeld controleert.
5. Klant moet incidenten direct melden.


Zelfs banken geven toe dat burgers zich niet 100% kunnen houden aan deze vijf regels.
Dat is gewoon onmogelijk!
Dus moet je maar hopen op vergoeding.
Op deze manier hebben banken zich mooi ingedekt tegen de gevolgen van fraude.

Het ware verhaal!
Hieronder veel reklame voor de ING. Niet omdat ik daar werk, maar omdat dat de veiligste bank is die ik ken.
Ja, u bent verantwoordelijk voor het kiezen van een zo veilig mogelijk bank!
Banken komen met steeds meer mogelijkheden om geld op te nemen of om te betalen.
Banken maken het steeds eenvoudiger voor u.
Banken maken het ook steeds eenvoudiger voor criminelen.
Hoe eenvoudiger u bij uw geld kunt, hoe eenvoudiger een crimineel bij uw geld kan.
Banken maken zich weinig zorgen over beveiliging en de gevolgen van fraude want u bent altijd de schuldige volgens hun 5 regels ( zie hierboven )

Natuurlijk wil ik de kans op fraude met mijn geld zoveel mogelijk beperken.
Als men dan bij mijn geld kan komen, moet dat zo moeilijk mogelijk zijn en men moet zo weinig mogelijk kunnen.
Bij fraude ben ik dus vooral bang voor grote bedragen.
Banken zijn ook bang voor héél veel kleine bedragen, maar u en ik dus alleen voor de hele grote bedragen.

Mijn 5 regels zouden zijn:
1. Hoe veilig is uw bank? Zit u na onderstaand verhaal bij de verkeerde bank, dan is het uw eigen schuld als u veel geld kwijtraakt.
Hebben ze aan een E.dentifier of een Random Reader genoeg om bij uw geld te komen?
Iedereen kan aan een E.dentifier of Random Reader komen... dus?
Met uw gestolen of verloren pas of als ze een blik kunnen werpen op uw pas of als ze deze kopiëren hebben ze uw rekeningnummer en uw pasnummer.
Ook aan uw rekeningnummer en pasnummer is eenvoudig te komen.
Een E.dentifier / Random Reader plus uw rekeningnummer en pasnummer is ONVOLDOENDE
Als ze met rekeningnummer en pasnummer en een willekeurige E.dentifier / Random Reader bij uw geld kunnen is uw bank waardeloos!

Hoe gemakkelijker u bij uw geld en spaargeld kunt, hoe onveiliger uw bank!
Bij de ING heb je een inlognaam en een wachtwoord nodig om in te loggen.
Beide zijn te veranderen en dat moet je dus ook zo vaak mogelijk doen.
Als je dan bent ingelogd kun je bij de ING nog niet erg veel.
Om betalingen te kunnen doen heb je een 6 cijferige TAN-code nodig.
Er wordt dan bijvoorbeeld gevraagd naar de 176e TAN-code uit de lijst codes.
Deze TAN-codes kun je per SMS ontvangen... 'Overal gemakkelijk internetbankieren' zegt de ING daarover. Gemakkelijk voor jou is ook gemakkelijk voor fraudeurs.
Daarom heb ik een lijst TAN-codes op papier thuis. Met die lijst kan ik heel lang vooruit. De bank zou zo'n lijst trouwens aangetekend moeten versturen, dat doen ze niet.
Per betaling heb je één TAN-code nodig. Met één TAN-code kan de crimineel dus maar één betaling doen.
Behalve TAN-codes heb je ook nog een lijst PAC-codes ( 3 letters gevolgd door 3 cijfers )
Soms kan de ING vragen om een PAC-code als je wilt inloggen.
Ook die kun je per SMS ontvangen, maar ook die kun je op papier hebben staan.
Ik vertrouw SMS niet voor zulke belangrijke zaken, op papier dus.

Kortom: Bij de ING hebt u en een crimineel een inlognaam, een wachtwoord ( beide zijn te veranderen en dat kun je beter zo nu en dan doen ) en heel veel TAN-codes en soms een PAC-code nodig.
Een E.dentifier / Random Reader plus uw rekeningnummer en pasnummer is ONVOLDOENDE

2. Kunt u veel instellen bij uw bank en heeft u alles ingesteld bij uw bank?
Als uw bank voldoet aan punt 1. en u en een crimineel niet genoeg hebben aan een E.dentifier / Random Reader of ander apparaatje en uw rekeningnummer en pasnummer kunt u verder met punt 2. INSTELLINGEN
Liefst zijn inlognaam en wachtwoord te veranderen en als uw computer erom vraagt zult u deze niet laten opslaan!
Verander steeds maar één van de twee en met een en/of rekening verandert u maar één van beide.
Codes enz, enz, nooit per SMS, altijd op papier. Deze lijst(en) niet in uw bankmap of portemonnee.
Bij uw bank zouden ook limieten moeten kunnen worden ingesteld.
Met limieten kun je de fraude beperken tot te verhapstukken bedragen.
Bij de ING kun je een daglimiet instellen voor geld opnemen.
Stel de daglimiet voor geldopnemen zo laag mogelijk, logisch!
Met een daglimiet van € 100,-- kan maar 100 euro op één dag opgenomen worden.
De ING heeft ook een limiet voor betalen.
Dan kan er b.v. maar € 1000,-- per dag gepind worden in een winkel.
Je kunt die daglimiet laten gelden tot een bepaalde datum, dat is dus gemakkelijk als je iets duurs wilt kunnen pinnen op een bepaalde dag.
Na een tijdelijk hoog limiet stel je het weer zo laag mogelijk in, zonder einddatum.
Bij andere banken dan de ING kunt u maximaal € 250 per dag opnemen, in het buitenland maximaal € 500.
Draadloos is onveilig, dus geen SMS-en van uw bank en niet mobiel bankieren!
Contactloos, betalen tot 25 euro zonder code? Deze mogelijkheid uitschakelen!
Bij de ING is in te stellen dat uw betaalpas werkt in de hele wereld of alleen in Europa. Voor de meeste mensen is Europa groot genoeg. Liever zou ik alleen Nederland kunnen instellen.
Bij de ING kun je ook de cookie instellingen veranderen en die zet je zo laag mogelijk.
Als je instellingen wijzigd op 'mijn ING' heb je net als bij betalingen en overschrijvingen een TAN-code nodig.

3. Hoogte saldo en spaarrekeningen.
Voldoe eerst aan punt 1 en 2 en dan lees je punt 3.
1. Je hebt dus een bank waar je niet voldoende hebt aan een apparaatje en je pasnummer en/of rekeningnummer.
2. Je hebt limieten ingesteld en je bankiert nooit draadloos.
Op televisie was een fraudegeval waarbij ze behalve de betaalrekening ook bij de spaarrekening konden.
Dus betaalrekening plus spaarrekening plunderen zonder gebruikersnaam, wachtwoord en codes.
Bij de ING kun je niet zomaar spaartegoeden overboeken naar een andere rekening.
Van ING spaar- naar betaalrekening overboeken is al moeilijk en bij de ING heb je codes nodig om er verder iets mee te kunnen.
Toch heb ik graag mijn spaargeld bij een andere bank dan bij mijn betaalbank ING
Vanaf mijn spaarbank kun je alleen geld overmaken naar mijn betaalbank.
Beide banken hebben natuurlijk andere inloggegevens, dus veiliger.
Op mijn betaalbank hou ik het saldo zo laag mogelijk.
Zodoende moet je al heel veel doen om echt grote bedragen te stelen.
Behalve voor veiligheid kun je vaak ook meer rente krijgen bij een andere bank dan de ING.

4. Reageer niet op mails en telefoontjes van banken. Onmiddelijk verwijderen of ophangen!
Klik ook niet op links in die mails.

Je kunt daarna je bank of de betreffende bank bellen. Zelf doe ik dat niet meer want dan blijf ik bezig, zoveel mails krijg ik. Bovendien hoor je daarna niets meer van de betreffende bank. Vaak gaat het bij mij over banken waar ik niets heb.
Als ze écht iets willen kan dat bij op de bank en is er de brievenbus, kan zelfs aangetekend. 5. Gebruik een goede computer een goede verbinding en let op! De computer heeft een up to date besturingssysteem en virusscanner.
Internetbankieren doe ik nooit draadloos en altijd op dezelfde computer en ik kijk altijd goed in de adresbalk.
Kijk in de adresbalk of dat het juiste adres is van je bank. www.ing.nl is iets anders dan www.ing.ibrahim.nl of www.ing.nl.ru of nog een andere variatie daarop. Daarna of er wel https:// voor staat. Bovendien staat helemaal vooraan een slotje. Een beveiligde website heeft https:// en een slotje, maar iedereen kan zo'n website maken.
Kijk dus vooral naar het adres... ing.nl, rabobank.nl, enz.
Bovendien heb ik met de ING een papieren lijst met TAN-codes en die werken niet op een nagemaakte website van een crimineel.
Zonder TAN-code kan ik zelfs niets wijzigen aan de instellingen. Al zou men op mijn computer kunnen komen en op mijn mobiel, ze hebben mijn lijst met TAN-nummers niet.

Nummer 5 is dus eigenlijk al niet nodig na nummer 1, 2, 3 en 4
1. Hoe veilig is uw bank? Heeft een crimineel aan E.dentifier / Random Reader plus uw rekeningnummer en pasnummer al voldoende? Of heeft een crimineel bij elke betaling een TAN-code nodig?
2. Kunt u veel instellen bij uw bank en heeft u alles ingesteld bij uw bank? Daglimieten en de schade is beperkt
3. Hoogte saldo en spaarrekeningen. Een laag saldo op de betaalrekening en geen toegang tot spaarrekening.
4. Reageer niet op mails en telefoontjes van banken. Onmiddelijk verwijderen of ophangen!
Klik ook niet op links in die mails.

5. Gebruik een goede computer een goede verbinding en let op!




StandPunten.net