Terrorisme


StandPunten.net    




Bijdrage van 11 Maart 2017
Met name de christelijke partijen roepen om miljarden meer voor defensie.
Meer wapentuig, meer bommen, meer dombardementen ( meervoud van bomaanslag )
Waren 1,4 miljoen doden in irak niet voldoende?
Nu staat de teller voor Irak en Syrië op ongeveer 500.000
( wij voerden 1800 missies uit met bombardementen )

Meer defensie is meer bommen is meer doden!
Meer defensie is meer HAAT!
Meer defensie, meer bommen is meer terrorisme!
Waar komt die haat tot terrorisme vandaan?
van onze bommen en door de miljoenen doden.
en wij maar jammeren om de in verhouding geringe aantallen doden bij aanslagen.

Meer defensie is meer Srebrenica, meer Irak, meer Afghanistan, meer Syrië
Wat hebben onze bommen, onze honderdduizenden slachtoffers opgeleverd?
Miljoenen meer doden en meer terrorisme.
Meer defensie is meer HAAT!

Zogenaamde christelijke partijen die roepen om miljarden meer wapens.
Dat moet wel duivelswerk zijn !!!






U hoeft niet aan te nemen wat ik op deze website schrijf,
maar denk er eens over!

Een burgerdode in Syrië door een bom van ons
heeft evenveel ouders, broers, zussen,
andere familie en vrienden
dan de doden bij 9/11, Charlie Hebdo, Parijs, Brussel en Nice.
Een dode in Irak of Syrië is evenveel waard!
Maar de duizenden malen meer doden in Syrië, Afghanistan en Irak
krijgen geen dag, laat staan een week van rouw.
Geen aandacht!
Geen minuut stilte en we bombarderen de dag erna gewoon verder.
Wij bombarderen niet IS, maar we bombarderen Syrië en Irak...
dus gewone burgers zoals u en ik... met daaronder een paar IS strijders.
Met honderdduizenden onschuldige slachtoffers.
Slachtoffers voor wie wij massamoordenaars zijn.
Bombarderen is LAF!!!
Stuur grondtroepen en vecht man tegen man!
Spaar de gewone burger!
Respecteer mensenlevens!
Bombarderen is LAF!!!


Bijdrage van 15 Juli 2016
Gisteravond is een vrachtauto op feestend publiek in Nice ingereden en er zijn 84 mensen omgekomen.
Vanmorgen gaan alle journaals op alle zenders alleen daarover!
Alleen omdat het 8 uur journaal op Nederland 1 niet op tijd begon, kregen we pagina's met tekst te zien.
In die teksten en ook onderin beeld stond het bericht over 675 doden in een schip met vluchtelingen.
Toen het echte journaal begon... geen woord over die 675 doden en alleen over de 84 doden in Nice.
675 lijken van vluchtelingen uit schip gehaald.

Geen woord over de 675 doden!
De komende dagen weer alleen maar over de 84 doden in Nice.
Aanslag op onze vrijheid, aanslag op onze manier van leven.
Laffe daad, enzovoort, enzovoort KRANKZINNIG!!!
675 is ruim ACHT KEER ZOVEEL!!!
Maar geen woord daarover, want het zijn maar Afrikaners.


Geen woord!!!
Is dat geen racisme?
Levens in Brussel, Parijs en Nice tellen duizenden keren meer dan levens van Afrikaners, Afghanen en mensen uit het Midden Oosten?
Deze keer waren er 675 doden ( acht keer meer dan in Nice )
maar voortdurend en al jaren krijgen we berichten over tientalllen en honderden doden per keer.
Vergeleken daarmee vallen 84 doden in het niets.
Aan de slachtoffers onder de vluchtelingen zijn WIJ schuldig!
De grenzen dicht doen inplaats van ze op te vangen!
De deal met Turkije stelt helemaal niets voor, want herverdelen en opvangen van vluchtelingen...
dat doen we helemaal NIET!
De deal met Turkije was niet de eerste deal om de vluchtelingen te verdelen over Europa,
en eerdere deals stelden ook niets voor!
We bombarderen en de vluchtelingen houden we gevangen in de regio om ook gebombardeerd te gaan worden.
Daar komt het feitelijk op neer.
Als vergelding voor de 84 doden in Nice, gaat Frankrijk...
meer bombarderen en weer DUIZENDEN BURGERSLACHTOFFERS maken in Syrië en Irak.
Afrika hebben wij eeuwenlang uitgebuit en we buiten Afrika nog dagelijks uit.
Hollandse rozen uit Afrika
Wij kweken rozen in Afrika, betalen 0,0 belasting op de winst in Afrika en betalen de hardwerkende Afrikaners 29 euro per maand.
Daarbij krijgen de vrouwen nog eens miskramen en de mannen worden onvruchtbaar.
Maar hun leven telt niet en een leven in Brussel, Parijs en Nice wel.

Maar wij worden weer overspoeld met berichten over 84 doden in Nice.
Geen woord over de 675 dode vluchtelingen en de duizenden burgerdoden in Syrië en Irak.
De overtreffende trap van bomaanslag is bombardementen.
De overtreffende trap van terrorist is regeringsleider.




Bijdrage van 26 April 2016
Door de miljarden bezuinigingen moesten verpleeghuizen en verzorgingstehuizen sluiten.
Hoog bejaarde mensen moesten verhuisd worden omdat afdelingen en tehuizen leeg liepen door streneg eisen van PvdA en VVD voor opname.
Vaak huilend zagen wij zeventig-, tachtig- en negentig jarigen op televisie.
Ouderen moeten nu thuis blijven wonen, vaak zonder mantelzorger.
Na een val werd je in een tehuis al snel gevonden, maar na een val in eigen huis zal dat vele uren later zijn en dat is dan vaak dodelijk.
Verwarde mensen komen niet meer in een tehuis, maar lopen vaak dakloos rond en plegen zelfmoord of vermoorden andere mensen zoals Els Borst.
Sociale werkplaatsen worden gesloten en zij zitten doelloos en werkloos thuis, met mogelijk ook zelfmoorden of moorden tot gevolg.
De pakkans is voor criminelen heel erg laag en er kunnen daardoor zelfs gevangenissen worden gesloten omdat ze nooit gepakt worden.
Deze bezuinigingen van Balkenende 1,2,3 en 4 en daarna Rutte 1 en Rutte 2 kosten en kostten meer mensenlevens dan alle terroristische aanslagen bij elkaar.
Het neoliberalisme van
CDA, PvdA, VVD, PVV, D66, GroenLinks, SGP en CU
geven alleen om handel, economie en geld
om grote bedrijven en vooral om multinationals
om economische groei,
maar niets om mensen!
Balkenende 1,2,3,4 en Rutte 1 en Rutte 2
waren een grotere bedreiging voor onze samenleving
en onze manier van leven
dan de terroristische aanslagen.
Het word nooit meer zoals voor Balkenende / CDA en Rutte / VVD!!!
Met medewerking van PvdA, D66, GroenLinks, PVV, CU en SGP.
Ze maken alles kapot voor de multinationals, voor economische groei.




Vervolg van de bijdrage van 23 Maart 2016
Natuurlijk zag ik met afschuw de aanslagen in Brussel,
Zo begon ik het stukje eronder.
4 MILJOEN doden in Afghanistan, Pakistan en Irak sinds 1990
Bovenop de 4 MILJOEN doden Afghanistan, Pakistan en Irak komen dan de ongeveer half miljoen doden in Syriè en de doden in Mali.
Het is een leugen dat wij IS bombarderen, dat kan helemaal niet.
IS zit niet in kampen te wachten op onze bommen.
Wij bombarderen gebouwen in steden zo groot als Amsterdam en het maakt blijkbaar niet uit dat daar meer burgers de dood vinden dan IS-strijders.

Met afschuw zag ik de aanslagen in Brussel, maar mijn afschuw over het oplopende aantal burgerdoden in Syriè dat nu over de half miljoen is, is duizenden malen groter.
Bombarderen is FOUT!!!
Bombarderen is alleen goed te praten als er geen burgers gedood worden.
Het leven van die burger in Syriè is EVENVEEL waard als een burger in Brussel!
Het gooien van bommen op steden met burgers zijn oorlogsmisdaden.
Stop de bombardementen.
Burgers bombarderen is LAF!
Ga erheen met soldaten en vecht van man tegen man.
Als je geen steun hebt van je eigen volk voor de dood van je eigen militairen, moet je niet met oorlogen bemoeien!
Koerden wapens geven die dan dat vuile klusje klaren is geen oplossing.
Als er al ooit een einde komt aan die oorlog, krijg je een nieuwe oorlog tussen Koerden en Turken.

Met de MILJOENEN burgerdoden die wij maken
in gedachte.
En dan denk aan de daarmee vergeleken geringe doden bij aanslagen.
Kijk ik met afschuw naar de gebouwen die in de Belgische driekleur gezet worden.
De wereldwijde minuten stilte.
De wereldleiders die hun afschuw uitspreken.
De vele vele praatprogramma's die praten over het gevaar van nog een tiental doden hier.
Waarom hebben de vele malen meer levens van burgers in Syriè geen waarde?
Burgers bombarderen is laf.


Om tientallen doden hier te voorkomen willen we miljoenen uitgeven en de vrijheid van onze burgers beperken.
Maar we hadden vijf jaar geleden
en vijfhonderd duizend syrische doden geleden zoveel aandacht aan Syriè moeten geven.
We tellen het aantal doden in Syriè niet eens meer ( Deden we ook al niet in Irak en Afghanistan. )
Zoveel praatprogramma's moeten hebben over het beŽindigen van de op handen zijnde oorlog.
Praten met de verschillende partijen, stoppen met wapenleveranties en andere landen dwingen tot stoppen met wapenleveranties.

Maar we hadden hoe dan ook nooit moeten beginnen met burgers bombarderen. Ja, natuurlijk de wapenlobbyisten oefenden druk uit... AANVALLEN!!!
Alle partijen vechten met hun wapens.
De beste bom is een bom op een bommenfabriek.

Sorry,
maar met de miljoenen burgerdoden
die gevallen zijn in Irak, Afghansitan, Pakistan en Syriè
vind ik al die aandacht voor daarmee vergeleken geringe aantallen
volkomen misplaatst!


Burgers bombarderen is laf en heeft niets te maken met oorlogsvoering of terrorisme bestrijding.
Stuur soldaten voor man tegen man gevechten om zo burgerdoden te beperken of bemoei je er niet mee.
Omdat je je eigen soldaten duizenden malen meer waard vind dan burgers mag je nog niet gaan bombarderen.
Ook koerden wapens geven om het vuile werk te doen is laf en zorgt op de lange termijn alleen voor een oorlog tussen Turkije en koerden
Ja, de wapenindustrie zal dat wel geadviseerd hebben en dat is goed voor die industrie en onze en amerikaanse economie.
Maar bombarderen op gebouwen in steden met meer burger dan militaire doden is een oorlogsmisdaad en een misdaad tegen de menselijkheid.
Als we de doden in Irak, Pakistan, Afghanistan en Syriè
evenveel aandacht zouden geven
zouden we geen minuten maar jaren stilte moeten invoeren.
Gebouwen zouden jaren in de kleuren van die landen verlicht moeten worden.
We zouden jarenlang in praatprogramma's over hen moeten hebben.
4 MILJOEN doden in Afghanistan, Pakistan en Irak sinds 1990 tot april 2015
Sinds toen is dat getal nog verder opgelopen en Syriè moet er nog bij.
Totaal 5 miljoen doden.
Voornamelijk burgers zoals de burgers in Parijs en Brussel.
Jarenlang stilte, jarenlange praatprogramma's jarenlang verlichte gebouwen in de kleuren van de betreffende vlaggen.


Niet alleen door amerikanen, maar zonder de inval door George W. Bush hadden de meesten van de 1,4 MILJOEN burgers van Irak nog geleefd.
Leiders van allerlei landen hoor je over 'bloedige aanslagen' maar hun bommen maken duizenden keren meer burgerslachtoffers dan de terroristen.
Leiders van allerlei landen hoor je over 'laffe aanslagen' maar zelf zitten ze ver weg van de gebieden waar ECHT veel slachtoffers vallen en geven opdracht tot het bombarderen van miljoenen burgers.
Vergelijk de beelden van steden in Syriè eens met de beelden van Parijs en Brussel.
Wie is er laf?
Is Rutte die opdracht geeft tot bombarderen van onschuldige burgers niet laf?
Is de amerikaanse militair die met een joystick en een drone vanaf een veilige plaats een gebouw met tientallen burgers en een enkele taliban strijder een held?
Is de piloot die vanaf veilige hoogte een bom gooit op een gebouw met burgers en een enkele IS strijder niet laf?
Is het geven van wapens aan koerden omdat je hun leven minder waard vindt dan een nederlands, engels of amerikaans leven niet laf?
Nu sterven koerden en anders zouden nederlanders, engelsen of amerikanen sterven.
Is hun leven minder waard? niets waard?
Bovendien worden die wapens ingezet tegen turken, we hadden als we lef gehad hadden zelf erheen moeten gaan.
We hadden er ons ook mee kunnen bemoeien zonder wapens en zonder burgers te bombarderen.

Nee, ik ben geen moslim, maar een echte Nederlander
Liberaler dan de VVD, PVV en D66 samen.
Christelijker dan CDA, CU en SGP samen.
Socialer dan PvdA
Een liberale, christelijk, sociale humanist.

Stop met het bombarderen van burgers.
Bombardeer een bommenfabriek.


Zoveel wereldwijde aandacht voor de doden bij aanslagen is respectloos
tegenover de vele malen grotere aantallen burgerdoden
door onze eigen bombardementen.
Bovendien vereren wij deze terroristen ermee.
Terroristen vinden het geweldig!!!
Die wereldwijde aandacht van wereldleiders en landen.
Elke minuut stilte, elk praatprogramma, elke toespaak van een premier.
Ze smullen ervan.
En deze aandacht zal alleen leiden tot meer aanslagen.
Maar ze zullen nooit zoveel slachtoffers maken als
de bombardementen op grote steden in Syrië
Ja, zelfs door de neo-liberale bezuinigingen op tehuizen in Nederland
vallen meer slachtoffers dan bij aanslagen.

Terroristen wil ik vragen te stoppen met het doden van ONSCHULDIGE burgers
dat is net zo laf als het bombarderen van onschuldige burgers.
Soldaat tegen soldaat en strijder tegen strijder.
En daarbij zijn de leiders natuurlijk het meest belangrijk.
Zij zijn de verantwoordelijken voor de slachtingen.



Vervolg van de bijdrage van 23 Maart 2016
Natuurlijk zag ik met afschuw de aanslagen in Brussel,
maar ik zag ook met afschuw het aantal burgerdoden in Irak, Afghanistan en Syrië oplopen.
Bij terroristische aanslagen hoef je niet lang het aantal doden bij te houden. De aanslagen duren maar è è n dag en de teller stopt in de tientallen, met over de honderd of in een enkel geval bij 3034 bij 9/11.
Wij doden burgers vaak jarenlang en de teller loopt dus jarenlang en stop nog niet eens bij 1 MILJOEN.
Wij houden zelfs al snel op met tellen, zoveel zijn het er met elke oorlog en tellen alleen de militairen.
In Irak vielen bijna 1,4 MILJOEN burgerdoden.
Okay, niet allemaal door amerikaanse kogels, maar zonder de inval door George W. Bush hadden de meesten van de 1,4 MILJOEN burgers nog geleefd.
Nederland steunde die oorlog dankzij Balkenende, dankzij het CDA, nota bene met een demissionair kabinet.

4 MILJOEN doden in Afghanistan, Pakistan en Irak sinds 1990
VIER MILJOEN doden volgens een gerenomeerde bron op 26 april 2015 en Syrië komt daar nog bij en Mali en...
Wie googled op het aantal doden bij een oorlog ziet helemaal niet het aantal burger doden, maar vooral het aantal dode militairen.
Het zijn er gewoon teveel om bij te houden en dan zouuden de westerse burgers weleens anti defensie kunnen worden, wat schadelijk is voor de wapenindustrie.
Persoonlijk vind ik een burgerdode tien maal erger dan een dode militair.
Die burger heeft geen schuld aan het moorden en aan de gevechten en de militairen wel.
Bovendien staan er tegenover èèn militaire dode duizenden burgerdoden.
Militairen uit het westen weten waar ze heen gaan en krijgen goed betaald voor de risico's.
Burgers zijn de ware slachtoffers, maar zij tellen als dode amper mee.
Wij bombarderen gebouwen in steden zo groot als Amsterdam, dus vallen er elke keer meer burgers dan IS strijders.
In Irak gebruikte Amerika vooral grondtroepen en toch vielen er 1,4 miljoen doden, maar er vielen ook 4155 Amerikaanse militairen en er raakten 30.324 militairen gewond.
Dit alles als gevolg van 9/11 met 'maar' 3034 doden en Irak had niets te maken met Bin Laden en niets met 9/11
Voor de door Nederland gesteunde oorlog was geen adequaat volkenrechtelijk mandaat, dus zonder VN resolutie.
Een illegale inval en dus een illegale oorlog illegale 1,4 miljoen doden en dat is niet veel anders dan wat terroristen doen.
Waarvoor heb je dan een VN zou je zeggen.
Maar als Rusland maar het geringste doet staat de hele wereld op zijn kop.

Zonder de inval door George W. Bush hadden de meesten van de 1,4 MILJOEN burgers in Irak nog geleefd.
Irak, 1,4 miljoen doden en 'maar' 4155 amerikaanse militairen.
Die 4155 dode militairen is de amerikaanse burger toch teveel en in Afghanistan gebruikten ze drones.
Een militair zit met een joystick ergens veilig een drone te besturen en vernietigd gebouwen, waarbij tientallen burgers gedood worden en soms een enkele Taliban strijder.
Wij gingen weg uit Afghanistan.
Niet omdat wij daar ook maar iets hebben opgelost, maar omdat?
Het is alleen erger geworden.
In 2015 een record aantal doden.
In 2015 meer dan 11.000 burger doden in Afghanistan.

Onze aanwezigheid en de aanwezigheid van ameriken en militairen uit andere landen was voor NIETS!
Alleen maar goed voor de wapenindustrie die wapens levert aan beide kanten.
Ook nu maken de wapenlobbyisten overuren in Den Haag en wij zouden 4 MILJARD moeten uitgeven aan onderzeeboten en 2 miljard aan het leger.
Terwijl we verzorgingstehuizen, verpleeghuizen, sociale werkplaatsen, speciaal onderwijs, rechtshulp, jeugdzorg, ww, bijstand, enzovoort, enzovoort afbreken en afschaffen miljarden geven aan de wapenindustrie.

KRANKZINNIG!


Behalve dat het krankzinnig is om geld uit te geven aan wapentuig, kost het afbreken en afschaffen van verzorgingstehuizen en verpleeghuizen ook mensenlevens.
Sommige ouderen stierven door verlies aan levenslust en een enkele pleegde zelfs zelfmoord.
Ouderen die nu thuis moeten blijven wonen kunnen komen te vallen of ze hebben een ander ongelukje.
In een tehuis komt er om de paar uur wel iemand langs of ze zijn zelfs vaak bijna 24 uur onder de aandacht van verpleegkundigen.
Thuis worden ze pas vele uren later gevonden en dat kost dus levens!
Geestelijk gestoorde mensen zaten eerst in tehuizen en lopen nu vrij op straat en vermoorden zelfs mensen.
Elst Borst zou misschien nog geleefd hebben zonder het neo-liberalisme van CDA, PvdA en VVD.
Het neo-liberalisme van CDA, PvdA en VVD kost meer levens dan de aanslagen in Parijs en Brussel en alle andere samen.




Vervolg van de bijdrage van 22 Maart 2016
Terroristen zijn gek op aandacht in de media en we geven hen die in duizendvoud van wat werkelijk nodig is.
Onze eigen terroristen in overheden verdienen veel meer aandacht dan ze nu krijgen!
Hieronder leg ik uit dat ik de legale overheids-aanslagen op onze samenleving erger vindt dan de terroristische aanslagen.
De legale overheids-aanslagen door Balkenende / CDA en door Rutte / VVD hebben miljoenen malen meer gevolgen dan de tientallen ( hooguit 3034 op 9/11 ) doden van terroristische aanslagen.
Nee, ik wil niet katten op CDA en VVD, PvdA, PVV, D66, CU en SGP ( de meelopers die alles medemogelijk hebben gemaakt ) zijn even schuldig!
Ook door deze legale overheids-aanslagen vallen doden en gewonden en zelfs duizenden malen meer dan wat terroristen ooit zullen kunnen maken.
Voor mij zitten de werkelijke terroristen in regeringen achter bureautjes.
Dagelijks maken zij burgerslachtoffers door sociale voorzieningen te beperken en af te schaffen.
Niet omdat het moet maar omdat het kan.
Acht tot tien miljard voor straaljagers? vier miljard voor nieuwe onderzeeŽrs?
Terwijl ze met de andere hand bezuinigen op justitie, ouderen, werklozen en gehandicapten.
Miljarden voor borden, geluidswallen en wegaanpassingen om 130 km te kunnen in plaats van 120?
Zelf rijdende auto's en zorgrobots, terwijl ze 60.000 thuishulpen ontsloegen?
Hebben ze dan geen geweten?

Behalve deze legale overheids-aanslagen in eigen land
bombarderen we SyriŽ en Irak
We bombarderen zogenaamd IS
Zogenaamd!
Want de IS-strijders gaan niet bij elkaar staan te wachten op onze bommen.
We bombarderen gewoon steden als Amsterdam,
waar net zoveel IS-strijders rondlopen als politieagenten in Amsterdam.

aantal doden terroristen in Parijs 140

aantal doden in SyriŽ is ontelbaar, schatting is 655.000

Dus 140 doden in Parijs, met aandacht over de hele wereld en zelfs een nationale week van rouw in Frankrijk.
Presidenten komen kransen leggen.
In SyriŽ gaan we gewoon door met bombardementen terwijl het aantal doden ontelbaar is.
Er komt NOOIT een dag van rouw voor de honderdduizenden doden in SyriŽ, zoals er ook geen dag rouw kwam voor de meer dan een miljoen doden in Irak.

1.366.350 doden in Irak

Als vergelding voor de 3034 doden bij 9/11 viel Amerika met steun van Nederland / CDA / Balkenende Irak binnen.
Terwijl overduidelijk was dat Irak niets te maken had met 9/11
Irak en Osama bin Laden waren bepaalt geen vrienden.

Bijna Anderhalf Miljoen vooral burger doden in Irak
als vergelding voor 3034 Amerikaanse doden.
Terwijl Irak er niets mee te maken had.
Met steun van Nederland / CDA / Balkenende
Is er een dag, een week rouw voor hen?

Wordt er ook maar iemand opgepakt voor deze
1.366.350 doden?
George Walker Bush?
Die alleen wou afmaken wat zijn vader ooit begon.
Jan Peter Balkenende?
Nee, niemand en geen dag van rouw.
Alleen als je niet in een regering zit ben je terrorist en strafbaar.




Bijdrage van 22 Maart 2016
Vanmorgen waren er aanslagen in de vertrekhal van Brussels Airport.
Op dit moment hebben ze het over 11 doden.

Doordat deze website door maar èèn persoon bijgehouden wordt en naast zijn gewone werk en leven is er niet altijd tijd om alles hier op te schrijven.
Bovendien gaat en ging er veel tijd zitten in stukken en stukjes over de afbraak van onze samenleving door Rutte 1 (VVD+CDA+PVV) en nu door Rutte 2 (VVD+PvdA)
Sluiting van verpleeghuizen, verzorgingstehuizen, tehuizen voor psychiatrische patiŽnten, sociale werkplaatsen, gevangenissen, speciaal onderwijs, bijstand pas op vanaf 27 jaar, kortere ww en strengere regels voor werklozen en mensen in de bijstand enzovoort, enzovoort.

De aanslagen van Rutte 1 ( VVD+CDA+PVV ) en Rutte 2 ( VVD+PvdA )
hebben gevolgen voor MILJOENEN mensen.
Ook vallen er doden door deze legale overheids-aanslagen.
Terroristen hooguit 3034 slachtoffers, maar meestal hooguit tientallen.
Terroristen krijgen echter wel duizendvoudig meer aandacht.
Ik denk dat de legale overheids-aanslagen met vele malen meer slachtoffers,
meer aandacht verdienen.

Nu wil ik de aanslagen van 9/11, Charlie Hebdo, Parijs en vandaag in Brussel niet bagatelliseren, maar de aanslagen van de VVD met Rutte en daarvoor door de CDA met Balkenende op onze samenleving voel ik veel meer.
Hierboven noem ik een heel aantal geslaagde aanslagen door de VVD op onze samenleving.
Ze willen nu graag doen alsof gevangenissen leeg staan omdat er minder criminaliteit is, maar er is gewoon minder politie en justitie.
De pakkans voor inbrekers, winkeldieven, overvallers en verkrachters is ongelovelijk klein!
Het aantal verwarde mensen die voorheen in tehuizen zaten en nu in de maatschappij loslopen groeit en ze plegen misdaden tot moorden aan toe.

Er is gewoon minder politie en justitie!
Daarom staan de gevangenissen leeg!

Ook willen ze ons doen geloven dat verpleegtehuizen en verzorgingstehuizen leeg staan omdat ouderen liever thuis blijven wonen.
Onzin! Tehuizen mochten ouderen niet meer opnemen en daarom kwamen ze leeg te staan.
De groeiende leegstand zorgde ervoor dat tachtig, negentig en zelfs honderdjarigen gedwongen verhuisd moesten worden naar andere afdelingen, verdiepingen en andere tehuizen.
Ouderen pleegden zelfmoord en/of verloren hun wil om te leven.
Ouderen mogen alleen nog opgenomen worden als het echt niet anders kan.
Kinderen moeten maar ontslag nemen of korter werken om voor hun ouders te zorgen.

Ouderen mogen bijna niet meer naar een tehuis.
Geestelijk gehandicapten mogen bijna niet meer naar een tehuis.
Daarom staan de tehuizen leeg en worden ze afgebroken!

De aanslagen door overheden zijn veel ernstiger dan de aanslagen van terroristen!
Miljoenen slachtoffers.
Wie nog gelooft dat ze het doen omdat ze dat doen omdat het moet omdat er geen geld is.

Terwijl ze tehuizen nog aan het afbreken waren
kwamen VVD en PvdA met
Vijf MILJARD lastenverlichting voor de
midden en hogere inkomens.
Nu komen ze met plannen voor 4 MILJARD
voor onderzeeŽrs
De JSF gaat 8 miljard kosten, maar dat kan ook 10 miljard worden.
Ook leasen we nu tanks van Duitsland
terwijl ze die net hadden afgeschaft.
Leuke speeltjes als zelfrijdende auto's, zorgrobots,
operatiekamers met satelietverbinding.
Niet omdat we ze nodig hebben, maar omdat het kan.
We gaan dan gewoon nog meer geld vrijmaken uit de zorg en de sociale voorzieningen

Er is geld genoeg om de zorg, sociale voorzieningen en justitie
op peil te houden.
Maar de wapenlobby dringt meer aan dan
gezond verstand en de nood van ouderen en gehandicapen.




Bijdrage van 27 Februari 2015
In het Journaal ging het onder andere over de Deen KŚre Bluitgen die een boek schreef over het sexleven van de profeet Mohammed.
Moslims willen niet dat je hun profeet afbeeld, dus beelden cartoonisten hem zoveel mogelijk af.
Er werd zelfs gevraagd hem zo vaak mogelijk af te beelden.
Dat zoveel mogelijk afbeelden is nu wel afgelopen.
Hoe moeilijk is het om hun profeet NIET af te beelden?
is provoceren en aanzetten tot haat; vrije meningsuiting?


Een tekeningetje is geen meningsuiting en al helemaal niet als het alleen provocerend bedoelt is.
Zulke tekenaars verdienen mijn belastinggeld om hun te beschermen NIET!

Maar tekenen is nog niet voldoende!
Laten we ook een boek schrijven over het sexleven van Mohammed.

Belachelijk!
Vrije meningsuiting?
Als dat vrijheid van meningsuiting is, dan moeten we dat maar AFSCHAFFEN!
Als deze vrijheden botsen met algemeen fatsoen is het sowieso de moeite niet.
Want dan is de vrijheid van meningsuiting een bedreiging voor onze VRIJHEID!
Onze VRIJHEID is belangrijker dan al die andere vrijheden.

Hoe zouden onze zogenaamde christelijke partijen ( CDA, CU en SGP ) het vinden als er een boek kwam over het sexleven van Jezus?
Moeten we mensen als KŚre Bluitgen beschermen?
Of Geert Wilders? Wat hij zo nu en dan roept kun je ook moeilijk als mening bestempelen.
Gebral met zo kwetsend mogelijke woorden zoals kopvoddentaks, om zoveel mogelijk mensen te kwetsen.
Dat is geen mening, dat is een gebrek aan opvoeding en fatsoen.
Belastinggeld besteden aan de bescherming van mensen die alleen maar willen provoceren?



Bijdrage van 17 Februari 2015
Zaterdagmiddag 14 Februari 2015 pleegt een man een aanslag op de Zweedse cartoonist Lars Vilks.

Twee doden en vijf gewonden bij de aanslag in Denemarken.

Tienduizenden mensen ( 30.000 ) de straat op in Kopenhagen.

Misschien geÔnspireerd door de aanslagen op Charlie Hebdo in parijs.
Bij Charlie Hebdo schreef ik het al... terroristen vinden al die aandacht in de media geweldig!!!
Aandacht is belangrijker dan hoge gebouwen, een blaadje met een kleine oplage en een cartoonist uit Zweden.
Natuurlijk is het verschrikkelijk dat er doden vallen, maar we moeten het wel in perspectief blijven bekijken.
Het is al die aandacht bij lange na NIET WAARD!!!
Waar praten we over? Twee doden

Vorig jaar maakten 1854 mensen een einde aan hun leven.
Dat is meer dan 5 zelfmoorden PER DAG!!!
In Nederland waren er op dezelfde dag als de aanslag met 2 doden VIJF ZELFMOORDEN!!!
De dag na de aanslag met 2 doden... weer VIJF ZELFMOORDEN in Nederland alleen al.

De afgelopen zes jaar, stijgt het elk jaar!
Door armoede, werkloosheid en daardoor uitzichtloosheid plegen zoveel mensen zelfmoord.
Gaan we daarvoor de straat op? Nťťť, maar wel voor 2 doden door een aanslag.
De zelfmoordenaars waren ook vaders en zonen of moeders en dochters.

Het zou beter zijn als we eens keken naar de armoede die al decennia stijgt, maar sinds 2008 explosief.
Zelfs mensen met een volledige baan leven in armoede.
Hoezo moet werken lonen, wat de VVD altijd riep?
Of was dat alleen als reden om uitkeringen verder te verlagen?

Armoede stijgt dankzij beleid van CDA, PvdA en VVD de afgelopen VIJFTIG jaar.
Alledrie werken samen en alledrie zijn ze kapitalistische partijen gericht op bedrijven en rijken.
Het CDA stemt 91% mee met de huidige kabinetsplannen.
Het maakt niet uit welke van de drie je stemt, je krijgt CDA/PvdA/VVD beleid.


Een beetje minder media aandacht voor terroristen en hun daden graag!!!
We kunnen beter letten op het georganiseerde terrorisme van overheden jegens de gewone burger.

Het terrorisme van overheden die door armoede, werkloosheid en uitzichtloosheid mensen beweegt tot terroristische daden of zelfmoord.

Volgens Aboutaleb ( PvdA ) is sociale ongelijkheid geen reden voor terrorisme.
Armoede, werkloosheid en uitzichtloosheid is volgens de PvdA-er geen reden tot terrorisme want Osama Bin Laden was immers miljardair en rijke sjeiks doneren miljarden aan IS.
Het zal mij altijd een raadsel blijven hoe zo'n dom iemand burgemeester kan worden.
Wie plegen of pleegden de terroristische daden? Osama Bin Laden? nee die zat lekker thuis.
De rijke oliesjeiks? nee, die zitten ook lekker thuis.
Degenen die de aanslagen plegen zijn geen miljardair.
Aboutaleb en de hele PvdA fractie zouden eens drie weken moeten logeren in de armoedige banlieues van Parijs.
Maar hun cognitieve vermogens schieten zoveel te kort, dat zelfs dat niet zou helpen.
Aboutaleb en daarmee de PvdA schijnen te willen zeggen dat hun beleid van toenemende armoede geen kwaad kan.

Een beetje minder media aandacht voor terroristen en hun daden graag!!!
We kunnen beter letten op het georganiseerde terrorisme van overheden jegens de gewone burger.
Elke dag VIJF zelfmoorden door armoede, werkloosheid en uitzichtloosheid.





StandPunten.net