Vogelpest, vogelgriep of aviaire influenza.




Bijdrage van 25 November 2014
Dinsdagmiddag, het vragenuurtje.
In dit vragenuurtje kwam de vogelgriep ter sprake.
Het CDA, meer een boerenpartij dan een christelijke partij, wil natuurlijk de boeren weer schadeloos stellen.
De boeren hebben het maar goed in Nederland en ook in de EU hebben de boeren weinig reden tot klagen.
Verschillende boeren noemden bedragen van duizenden euro's die ze per dag kwijt zijn.
Maar het werkt ook de andere kant op.
Dus normaal verdienen ze duizenden euro's per dag.
Dan kunnen ze zich prima verzekeren, zoals normale burgers en normale ondernemers ook doen.
Ophouden met het pamperen van boeren, geen wonder dat ze CDA borden in de wei zetten met verkiezingen.
Het CDA, maar alle christelijke partijen wereldwijd zijn in de eerste plaats partijen voor boeren.
Met een christelijke opvoeding, kan ik gerust stellen dat de benaming christelijk alleen bedoelt is om kiezers te trekken en niet iets dat in hun beleid te vinden is.
Vandaar dus dat christelijke partijen boeren altijd schadeloos willen stellen.
Tussen CDA, VVD en PvdA zijn er in beleid minder verschillen dan ze ons willen doen geloven.
Deze drie regeren dan ook altijd!
Dan CDA+VVD, dan CDA+PvdA, dan VVD+PvdA, enz, enz.
Met een PvdA-er als staatssecretaris van Economische Zaken ( Sharon Alida Maria Dijksma ) zullen de boeren weer
zoveel mogelijk schadeloos gesteld worden.

Maar waarom?
Er werd door staatssecretaris Dijksma opgeroepen te denken aan het leed van de dieren, maar ook aan het leed van de boeren gezinnen.
Pas was op tv een voorbeeld van een bedrijf dat in 2003 getroffen werd door de vogelgriep.
Toen had dit bedrijf 50.000 kippen.
Het bedrijf is toen niet failliet gegaan, want nu in 2014, is het bedrijf overgenomen door zijn dochter en heeft het bedrijf 150.000 kippen.
Als je na het ruimen van 50.000 kippen begint met drie keer zoveel kippen,
heeft die ruiming blijkbaar weinig indruk gemaakt.
Het bedrijf is dus drie keer zo groot
Met nu drie keer zoveel kippen om te vergassen!
Met maar 50.000 kippen loop je niet de kans dat er 150.000 vergast moeten worden.
Met 150.000 kippen, moeten wij dus drie keer zoveel kippen vergoeden?
Wat een onzin!
Deze dochter heeft bewust ervoor gekozen drie keer hogere risico's te nemen dan haar vader.
Zijn er bedrijven met een half miljoen kippen?
Moeten wij die boer dan een half miljoen kippen vergoeden?
Als een bedrijf geruimd wordt en er risico is tot verspreiding schijnt staatssecretaris Dijksma te denken dat wij die boer dan moeten schadeloos stellen.
Wat een kromme gedachte!
Die boer zou bovenop zijn schade eerder een boete moeten krijgen voor het in gevaar brengen van de volksgezondheid!
Ze willen meer, meer, meer winst maken en als er iets gebeurt moeten wij hen schadeloos stellen?
Bedrijfsrisico!
Als ze dan persť willen vergoeden... dan tot maximaal 10.000 kippen.