Wijkverpleegkundige.




Elke euro winst in de zorg is een euro minder zorg.
Een verpleegkundige kan meer ouderen helpen in een tehuis dan in een wijk.




Bijdrage van 29 April 2016
De meest ideale partij bestaat niet, dan zouden er miljoenen partijen zijn.
Maar de SP komt veruit het dichst bij mijn ideaal.
Misschien ook dankzij de PvdA die de SP steeds buiten de regering hield.
Als de SP had meegedaan met Rutte 1 en/of Rutte 2, zou ik heel anders denken over de SP.
De PvdA hield steeds de SP buiten de regering omdat de PvdA links praat en schrijft, maar als ze met CDA of VVD regeren, kun je amper zien wat VVD en wat PvdA maatregelen zijn.
Kun je zien waar Balkenende 4 ( CDA + PvdA + ChristenUnie ) opielden en waar Rutte 1 ( VVD + CDA + PVV ) begonnen?
Of waar VVD + PVV + CDA ophielden en VVD + PvbdA begonnen?
Het is allemaal één pot nat en alleen de Socialistische Partij lijkt anders te zijn... menselijker, socialer voor ouderen, zieken en werklozen.
Maar dat zullen we alleen zien als de SP ook erg groot wordt.
Als de SP als kleinere partij gaat meeregeren met VVD, D66 en PvdA, komt daar niets van terecht.
De SP zal dan helemaal naar rechts opschuiven, net als GroenLinks en PvdA.
Dan liever NIET regeren!!!
Op financieel, sociaal vlak... uitkeringen, zorg, inkomens is de PvdA vaak nog rechtser dan D66, CDA en VVD.
Nu met de verkiezingen volgend jaar zal de PvdA weer links gaan lullen en ze hopen met zetels van GroenLinks hun verlies goed te maken en door te kunnen regeren.
De SP overziet ook het geheel aan plannen en steunt niet 1 goed punt, terwijl ernaast 9 slechte punten staan, zoals GroenLinks, D66, CU en SGP wel doen.
Met dat ene punt steunen, steun je alle 10 punten.
Als de SP dit afbraakkabinet had gesteunt zou ik ook anders denken over de SP.
De SP is de enige sociale partij, of zo u wilt de enige linkse partij.
Of een partij links is omdat ze voor vluchtelingen zijn, interesseert mij weinig als ikzelf bijna niet kan rondkomen en onze samenleving zie afbreken door die zogenaamde linkse partijen... PvdA en GroenLinks.
GroenLinks die instemde met een kortere ww duur, omdat Groenlinks graag in Afghanistan oorlog wilde voeren.
Die ww duur wordt nooit meer zoals die was terwijl we allang Afghanistan hebben verlaten.
Progressief is een fout woord, want het CDA was heel progressief toen ze de ziekenfonds afschaften en we de marktwerking in de zorg kregen.
VVD, PvdA, D66 en Groenlinks waren alle vier progressief toen ze de studiebeurs afschaften en studie alleen voor rijkeluiskinderen maakten.
Zolang er geen nieuwe partijen komen is de SP de partij die het dichtst bij mij staat.

Maar jammer dat ze blijven zeuren over wijkverpleegkundigen inplaats van te vechten voor het behoud van verpleegtehuizen en verzorgingstehuizen.
Wijkverpleegsters kunnen bij lange na niet bieden wat een tehuis kan bieden, zelfs niet met 100 keer meer wijkverpleegkundigen dan we nu hebben.
Voor wat ze nu willen zijn er al te weinig verpleegkundigen en het was nooit echt de bedoeling van VVD en PvdA dat wijkverpleegkundigen dat werk zouden gaan doen, want dat zou duurder zijn dan tehuizen.
VVD en PvdA willen ouderen laten verzorgen door hun kinderen, familie, buren of langdurig werklozen.
Een verpleegkundige kan meer ouderen helpen in een tehuis dan in een wijk en is da dus veel goedkoper.
Kijk naar het dagprogramma... uit bed, wassen, aankleden, eten, koffie, eten, thee, eten, uitkleden, wassen, naar bed. Weekprogramma... bloemschikken, sjoelen, kaarten, kaartjes maken, gym voor de conditie, enzovoort. Jaarprogramma... dagjes uit, speciale dagen met koninginne dag, vierdaagse met rolstoelen, enzovoort.
Pas na behoud en verbetering van tehuizen, kun je je druk maken voor wijkverpleegkundigen.

De SP wil ook nog altijd veel zorg aan gemeenten overlaten en ik vertrouw gemeenten HELEMAAL NIET!
Je moet dan vertrouwen op honderden gemeenteraden en kennis en integriteit bij duizenden ambtenaren.
Kennis en kunde bij één landelijk orgaan en geld naar tehuizen, specialisten of artsen en niet naar gemeenten.
Het kan niet zo zijn dat ik 10 km verder wel krijg wat ik hier niet krijg.
Ik vertrouw de ouderen zelf of hun verzorgers dan nog meer dan gemeenten die mooie gebouwen willen, sportevenementen, wegen en geld geven aan mensen die het meeste piepen... de rijken met hun advocaat.

De SP richt zich erg op een andere manier om de zorgverzekering te regelen.
Goed, maar dan zou ik ver daarvoor de winst uit de zorg willen halen, zodat er minder te verzekeren is.
Lees bij zorg hoe ik de winst uit de zorg zou halen.
Na winst uit de zorg, zou ik kijken naar belastingen en toeslagen en hoe we die in één maandelijks bedrag kunnen krijgen, zodat burgers per maand meer hebben te besteden.
Automatisch zodat er niet meer miljarden blijven liggen, waar mensen wel recht op hebben.

Voor ik verder afdwaal... ik ben dus voorlopig

TEGEN WIJKVERPLEEGKUNDIGEN !!!
Een verpleegkundige kan meer ouderen helpen in een tehuis dan in een wijk.
Dus eerst meer non profit verzorging met verpleeg tehuizen.
Elke euro winst in de zorg is een euro minder zorg.






Bijdrage van 18 maart 2016
Zorgwekkend tekort aan hoogopgeleide verpleegkundigen.
Dit was op het journaal gisteren, maar wie googled ziet dat die problemen al in 2012 werden voorzien.
PvdA en VVD geven liever geld uit aan borden en andere aanpassingen voor 130 km aan de snelweg, zelfrijdende auto's zodat autofabrikanten dat niet hoeven te doen, aan zorghotels of aan zorgrobots en aan operatiekamers met satelietverbinding.

PvdA en VVD hebben geld zat voor deze rechtse hobby's... leuke hebbedingetjes voor de rijken, autofabrikanten, ziekenzorgverzekeraars en ziekenhuizen spekken.
Ook hadden PvdA en VVD geld zat om 5 MILJARD te geven aab belastingverlaging voor de midden en hogere inkomens.
Maar geld voor verpleegtehuizen, verzorgingstehuizen, jeugdzorg e wijkverpleegkundigen is er NIET.
Ze sloten tehuizen en daarvoor in de plaats zouden er wijkverpleegkundigen komen.
Ik schreef al dat 1 verpleegkundige in een tehuis voor meer ouderen kan zorgen dan in een wijk.
Zorg in een wijk is duurder dan in een tehuis. ( tenminste als ze geen winst gaan zitten maken )
Meer geld naar verpleegkundigen kan nooit de bedoeling zijn van asociale partijen als PvdA en VVD,
dus schreef ik al dat heel binnenkort niet een verpleegkundige bij de ouderen thuis komt...
maar een mantelzorger, dochter, buurvrouw, NIEMAND of iemand met behoud van uitkering.

Al vier jaar zat dit tekort aan te komen,
maar ze deden NIETS.
Ja, liever geld naar rechtse hobby's
VIJF MILJARD belastingverlaging voor midden en hoge inkomens
zelfrijdende auto's en zorgrobots.


Dit alles was voor mij geen verrassing.
Een beetje nadenkend mens kan voorzien dat een verpleegkundige meer kan doen in een tehuis dan in een hele wijk met alle reistijden.
PvdA en VVD wilden en willen die mensen gewoon overleveren aan familie, buren en uitkeringstrekkers.
Intussen LULLEN over zorg dicht bij de mensen brengen.
Zorg is nergens zo dichtbij als op de gang in een tehuis!
Maar ja, die mensen gewoon laten stikken is GOEDKOPER!
Emancipatie? Over tien jaar kunnen vrouwen gewoon weer ontslag nemen en thuisblijven en voor hun ouders zorgen.
Of je moet rijk zijn, dan huur je een poolse of als die te duur worden een roemeense slavin.
Zorghotels komen er trouwens ook steeds meer... alleen voor als je rijk bent natuurlijk.



Aanvullend op de bijdrage hierboven van 18 maart 2016
In het JOURNAAL van 17 maart zat trouwens nog een mooi angeltje.
Omdat ouderen langer thuis willen blijven
zijn er meer wijkverpleegkundigen nodig.

WAT EEN LEUGEN!!!

Ouderen zitten thuis omdat tehuizen werden en worden gesloten!!!
Tehuizen MOCHTEN niet meer ouderen opnemen van PvdA en VVD!!!
Daardoor kwamen tehuizen gedeeltelijk leeg te staan
en zeer oude mensen werden zelfs GEDWONGEN
te verhuizen.
De huilende tachtig-, negentig- en zelfs honderdjarigen staan mij nog helder op het netvlies.
er zijn zelfs ouderen die zelfmoord pleegden!!!
Wat nou... ouderen willen langer thuis blijven!
STELLETJE ASOCIALE LEUGENAARS
EN HET JOURNAAL DOET MET VVD EN PVDA MEE.
MISSELIJK MAKEND!

Amper zijn veel van die tehuizen gedwongen te sluiten
of ze komen met VIJF MILJARD lastenverlichting
voor de midden en hogere inkomens.



Bijdrage van 21 Januari 2015
Talrijk zijn de spotjes van www.dezorgverandertmee.nl
De titel is een leugen en de boodschappen zijn pure propaganda, die doen alsof het allemaal beter wordt.
Een idylisch spotje van een wijkverpleegkundige die een oudere vrouw helpt.
In werkelijkheid zullen alleen ouderen die echt geen mantelzorger kunnen regelen, buurvrouw, langdurig werkloze, dochter zoon of man dagelijsk enkele minuten per dag een wijkverpleegkundige krijgen.
In de meeste geavllen niet eens dagelijks.
Dat idylische spotje is er om u en mij te bedriegen!
Spotjes die je verwacht in landen als Noord Korea of Rusland.
Alleen de allerzwaarst gehandicapten mogen nog naar een tehuis.
Net ietsje minder gehandicapt, zelfs als zijn ze dementerend, moeten het doen met enkele minuten wijkverpleegkundige.
Maar de meesten zullen het alleen moeten doen en als het meezit een beetje hulp van familie of iemand uit de bijstand.
Met dat beeld in mijn hoofd en dan zo'n VVD/PvdA spotje met een lieve wijkverpleegkundige.... GATSIE!!!!!!
De titel is een leugen en de boodschappen zijn pure propaganda, die doen alsof het allemaal beter wordt.
Balkenende begon ermee... beter maken, terwijl je er miljarden op bezuinigd.
Beter terwijl ouderen vrijwel niet meer naar een tehuis mogen.
In plaats van hulp op de gang in een tehuis krijgen ze de wijkverpleegkundige straten verderop.
Maar haalt die je uit bed elke morgen? ontbijtje? een pil om 10 uur? eten om 12 uur? thee om 15 uur eten om 5 uur? pil om 8 uur en kousen uitrekken om 10uur?
Die spotjes zijn zo idylisch dat je het bijna zou geloven.

Maar het is gewoon propaganda à la Poetin, zoveel leugens!
Miljarden bezuinigen! en doen alsof het beter wordt.
Dat verwacht je in een schurkenstaat, maar niet in Nederland.
Het gekste is dat er bijna geen oppositie is, CDA+PvdA+VVD+D66+CU+SGP wat blijft er dan over?
PVV, Dierenpartij en de SP.
BEZUINIGEN, BEZUINIGEN, BEZUINIGEN plus idylische propagandafilmpjes vol leugens.
Dit alles terwijl de kostenstijging in de zorg volgens het CBS NIET komt door ouderen, maar door het nieuwe zorgstelsel van het CDA.
Kostenstijging in de zorg verklaard
Inclusief grafieken van het CBS.

NU.NL Vergrijzing niet oorzaak kostenstijging in de zorg

Waarom, waarvoor bezuinigen ze dan op ouderen?
Waarom zoveel van die propagandafilmpjes? Bang om kiezers te verliezen? Of een poging om ons iets wijs te maken?

Marktwerking is de oorzaak en intussen maken de verzekeraars enorme winsten en hebben 2,5 keer meer in kas, dan nodig: 8 MILJARD
Ondanks de grijze golf dalen de tegoeden niet van fondsen maar groeien ze, terwijl ouderen gekort worden in hun pensioen.
Wat willen ze met al die miljarden, terwijl ze de hele zorg afbreken, pensioenen en zelfs ons rechtsstelsel.
Ons afschepen met wijkverpleegkundigen? en dan doen alsof dat FANTASTISCH is met talrijke spotjes.



Bijdrage van 21 Januari 2015
Talrijk zijn de spotjes van www.dezorgverandertmee.nl
De titel van deze website alleen al is een LEUGEN!!!
Ze willen MILJARDEN BEZUINIGEN daarom moet de zorg veranderen en Nederland moet meeveranderen.
CDA+PvdA+VVD+D66+CU+SGP bezuinigen en nederland moet meerveranderen
PvdA+VVD+D66+CU+SGP hebben dit plan opgesteld en het CDA stemt 91% mee met hun plannen.
CDA+PvdA+VVD+D66+CU+SGP veranderen Nederland
wij hebben dat maar te slikken
De honderden leugenachtige spotjes zijn er om ons
te doen geloven dat het NIET gaat om miljarden te bezuinigen!

Deze bezuinigingen begonnen met Balkenende CDA+VVD+D66
We verloren de ziekenfondsverzekering, openbare bibliotheken en er werd bezuinigd op de bijstand en de huurtoeslag werd gekort.
Ook werd het zorgpakker beperkt door CDA+VVD+D66
Dankzij Balkenende leerden we twee nieuwe woorden... pyamadagen en aandachtsminuten.
Pyamadagen
Nu gaan VVD+PvdA verder, maar eigenlijk dus CDA+PvdA+VVD+D66+CU+SGP
Stemmen we straks CDA in plaats van PvdA? Dan gaan de plannen van CDA+PvdA+VVD nog gewoon door.
Toen het CDA verloor gingen ze door met de PvdA.

Wij verliezen nu verpleeghuizen en verzorghuizen en krijgen de wijkverpleegkundige ervoor terug.
Eigen Risco wordt hoger en hoger, verzekeringspremie stijgt, vrije artsenkeuze sneuvelt deze zomer.
Jeugdzorg en thuiszorg worden gehalveerd en er is bijna niets van over.
Ook was het plan op rechtsbijstand te bezuinigen, maar de eerste kamer vond dat onverantwoord.
Eerste kamer tegen bezuinigen op de thusizorg.



Bijdrage van 27 December 2014
Miljarden bezuinigen.
Ouderen mogen bijna niet meer naar een tehuis!
Dat is de boodschap!
De VVD / PvdA propagandafilmpjes moeten dat verbloemen, maar alleen als je dom bent geloof je er iets van.
Hieronder staat al dat wijkverpleegkundigen op geen enkele wijze tehuizen kunnen vervangen.
Zorg door een wijkverpleegkundige is maar een slap aftreksel van de zorg die ze nu in tehuizen krijgen.
Maar zelfs deze uitgeklede zorg, is volgens mij onbetaalbaar.
gezondheidenco.nl;De wijkverpleegkundige komt terug
Gezondheidenco.nl heeft het over een HBO Verpleegkunde-opleiding.
Geloven zij nu echt dat een HBO opgeleide van huis naar huis gaat?
Hoeveel doe je er dan per dag?
Hoeveel kun je doen als je ze allemaal onder één dak hebt, de huidige tehuizen.
Ze doen alsof er weinig verandert, maar ouderen kunnen straks niet kiezen voor een tehuis.
Tehuizen zijn er alleen als je héél slecht bent, zelfs dementerenden willen ze thuis houden.
Een HBO opgeleide die van huis tot huis gaat, dat wordt wel héél dure zorg.
Héél dure zorg die ook nog eens niets is vergeleken bij de zorg nu in tehuizen.
Nee, in de praktijk zullen het wel laagopgeleide onderbetaalde meisjes zijn of stagelopers.
Anders zou je veel minder zorg krijgen voor méér geld.
Ja, misschien het eerste jaar HBO-ers en daarna ongeschoolden of meisjes uit het buitenland.
Want iedereen zal begrijpen dat je met een HBO-opleiding een goed salaris wilt hebben en
dan te duur bent voor ouderen.



Bijdrage van 27 December 2014
Nederland verandert / de zorg verandert mee ???
Het is precies andersom
De zorg verandert / Nederland verandert mee
De zorg verandert door VVD en PvdA en Nederland moet zich daar bij neerleggen!
De zorg komt dichterbij?
Er verdwijnen in de zorg duizenden banen en miljarden euroos.
Maar daarover geen spotjes!
Alleen propagandaspotjes om de VVD en PvdA zo goed mogelijk af te spiegelen.
De zorg komt dichterbij, is ook zo'n grove LEUGEN
Het wordt moeilijk en voor de meesten onmogelijk om in een tehuis opgenomen te worden.
Een tehuis waar je om 8.00 uur gewassen wordt, om 15.00 uur een kopje thee en om 18.00 uur een pil krijgt, om 20.00 uur een spuit en waar je om 22.00 naar bed geholpen wordt.
Daarbovenop natuurlijk alle maaltijden, activiteiten, aandacht en de buurvrouw op de gang.
In de plaats van tehuizen komen er weer wijkverpleegkundigen.
De zorg komt dichterbij? Die zit nu een paar deuren verder op de gang.

Minister Schippers ( VVD ) van VWS is voornemens de wijkverpleegkundige ‘massaal in de buurt in te zetten.’
Dat klinkt allemaal mooi, maar om 18.00 uur een pil, om 20.00 uur een spuit en om 22.00 naar bed helpen?
Natuurlijk niet!
Geloof dus die VVD-PvdA propagandafilmpjes niet.
Miljarden bezuinigen en de miljarden die ze dan nog uitgeven verdwijnen als topsalaris, winst of in spaarpotjes.
De zorg verandert door VVD en PvdA en Nederland moet buigen of barsten!

De wijkverpleegkundige komt terug om zorg te gaan bieden aan de groeiende groep ouderen die thuis blijft wonen.
Ja zo klinkt het minder erg... de groeiende groep ouderen die thuis blijft wonen.
Maar het is... de groeiende groep ouderen die thuis moet blijven wonen.
Moet blijven wonen, want je moet bijna stervende zijn als je een plaats in een tehuis krijgt.
VVD en PvdA doen graag alsof ouderen thuis willen blijven wonen, maar het is MOETEN!
Een tehuis waar je eten en aandacht krijgt, om 18.00 uur een pil, om 20.00 uur een spuit en waar je om 22.00 naar bed geholpen wordt is er niet meer bij!
Een wijkverpleegkundige is niets vergeleken bij de zorg die ouderen in een tehuis nu krijgen.
De zorg verandert en Nederland verandert mee is een propagandaleus à la sovjetunie / à la poetin.
Wij veranderen de zorg en Nederland kan barsten of buigen!

De wijkverpleegkundige komt terug... waarom