Stijgende armoede, maar ongeveer een verdubbeling
|
|
D66, GroenLinks-PvdA, de ChristenUnie en Volt halveren de armoede in 4 jaar. Bij JA21 stijgt de armoede met haar verkiezingsprogramma. |
|
Helaas deden maar weinig partijen mee aan het doorrekenen van hun verkiezingsprogramma. Met name de grote partijen zijn dan belangrijk. Met alle respect, daar horen D66, CDA, CU Volt, JA21 en SGP niet bij. Daarom alleen VVD en GL-PvdA en dat zijn ook de belangrijkste, want wordt het rechts of links? 
De VVD wil dus nog meer bezuinigen op sociale zekerheid en GL-PvdA willen hier meer aan geven. Ook wil de VVD nog meer bezuinigen op de gezondheidszorg en GL-PvdA willen fors meer besteden aan zorg. Al is het openbaar vervoer al heel slecht, dat kan van de VVD nog een stuk minder en GL-PvdA iets meer. Kinderen komen zonder te kunnen lezen van school en laaggeletterdheid is verdubbelt, maar de VVD wil nog minder onderwijs. GL-PvdA wil flink meer in het onderwijs steken. VVD wil nadat de armen in Nederland al 13 jaar werden aangepakt verder gaan met de armen in derde wereldlanden en ontwikkelingshulp afschaffen. 
Bij de VVD krijgen de gezinnen iets minder lasten en bij GL-PvdA een stuk meer minder lasten. Bedrijven gaan bij de VVD iets meer betalen en bij GL-PvdA flink meer. Bij de VVD krijgen we iets minder lasten op inkomsten uit arbeid, maar bij GL-PvdA flink minder lasten. Inkomens op vermogen en winst worden door GL-PvdA flink zwaarder belast en bij de VVD iets meer. Op klimaat en milieu gaat de VVD bezuinigen en GL-PvdA gaan meer besteden aan klimaat en milieu. 
Bij GL-PvdA stijgt de koopkracht dus beduidend 2% meer dan bij de VVD en de armoede wordt lager dan bij de VVD. |
|
Het eerste lid van artikel 20 draagt de overheid op een beleid te voeren, dat is gericht op de bestaanszekerheid van de bevolking en op spreiding van welvaart. Het tweede lid geeft de wetgever de opdracht om op het terrein van de sociale zekerheid regelend op te treden.
13 jaar VVD en dan nog 4 jaar erbij? In 13 jaar VVD is de BTW van 19% naar 21% gegaan en de lage BTW van 6% naar 9%. Dat is natuurlijk heel slecht voor de bestaanszekerheid van de burgers. Er is geen land ter wereld met belasting op drinkwater, want het is een eerste levensbehoefte, maar de VVD verdubbelde die. Grootgebruikers betalen dat niet en Tata Steel betaald 100 euro voor 500 miljoen liter schoon drinkwater. Twee doorsnee gezinnen betalen 120 euro, dus meer dan Tata Steel We moeten zo snel mogelijk BoL, belasting op leidingwater afschaffen. En zo snel mogelijk de BTW terug brengen naar wat het voor 13 jaar VVD was, dus 19% en 6% Maar gezien de armoede, bestaanszekerheid na 13 jaar VVD kunnen we beter de lage BTW helemaal afschaffen. Stijgende armoede, maar ongeveer een verdubbeling van het aantal miljonairs en miljardairs na 13 jaar VVD. Om alle voordelen van bedrijven en de rijken te betalen, ging de AOW leeftijd omhoog en door minder ziekenhuizen, minder afdelingen in ziekenhuizen, minder GGD instellingen, minder brandweerkazernes en kleinere brandweerkazernes, minder politiebureaus, minder gevangenissen, minder rechters, enz. Elk jaar economische groei, maar we houden zo niets over. De VVD is een partij voor de hele grote bedrijven, al decennia niet meer voor de winkelier. Daarna is de VVD voor de hardwerkende Nederlander voor de burgers die niets doen voor hun inkomen. Dus voor de huisjesmelker, de aandeelhouders en beleggers. De VVD is er voor de rijken. De VVD zegt vaak dat wat goed is voor bedrijven, goed is voor Nederland. Maar die bedrijven zijn vaak in handen van buitenlandse investeerders... hoe kan dat goed zijn voor Nederland? Elk jaar economische groei, maar ook elk jaar minder ziekenhuizen, minder afdelingen in ziekenhuizen, minder GGD instellingen, minder brandweerkazernes en kleinere brandweerkazernes, minder politiebureaus, minder gevangenissen, minder rechters. Elk jaar economische groei, maar de VVD wist miljarden binnen te halen door de AOW te verhogen, verzorgingstehuizen en verpleegtehuizen te sluiten, sociale werkplaatsen te sluiten en de basisbeurs af te schaffen. Economische groei is goed voor bedrijven. Wat goed is voor bedrijven is NIET goed voor Nederland. Alleen de bakker en de slager en de kapper zijn MISSCHIEN nog in Nederlandse handen. 13 jaar VVD aan de macht en de VVD was heel creatief in het bedenken van voordelen voor de rijken en de bedrijven ten koste van de burger. De zogenaamde hardwerkende Nederlander van de VVD betaald al weinig voor inkomsten uit aandelen, maar de VVD wou dividend belasting helemaal afschaffen. Inkomsten uit huur wordt niet belast en uit vermogen nauwelijks, dat is een schande! Armoede in Nederland. Naar schatting zijn er in 2023 ongeveer 830.000 mensen in armoede, waarvan 220.000 kinderen. In 2024 zullen dat er een miljoen zijn. Een miljoen mensen in armoede, maar miljoenen mensen die daar tegenaan zitten. Niemand is veilig voor de bezuinigingen van de VVD. De volgende berekeningen zijn aan de hand van het CBS. Er waren in 2010 naar ongeveer 81.400 huishoudens met een miljoen of meer. Dankzij 10 jaar VVD aan de macht waren dat er 10 jaar later 226.800 Na 10 jaar VVD aan de macht steeg het aantal miljonairs met 178,73% Is het verkiezingsfraude of zijn de burgers echt zo dom om steeds VVD te stemmen? |
StandPunten.net |