Arbeidsmigranten kunnen een zegen zijn voor Nederland, maar er zijn geen woningen.


StandPunten.net
Aanverwante onderwerpen.


Vraag 12 in kieskompas"Het aantal arbeidsmigranten moet worden verminderd, ook als tekorten op de arbeidsmarkt dan toenemen"
Ja, maar de tekorten zijn in veel sectoren prima op te vangen, door die werkzaamheden te stoppen.
Er zijn geen woningen of ze gaan woningen bezetten die in de eerste plaats voor startende Nederlanders horen te zijn.
Er worden dagelijks 1,7 miljoen dieren geslacht en dat moet ophouden en dan zijn er minder arbeidsmigranten nodig.
We hoeven geen distributiecentrum voor Europa te worden, we hebben geen woningen.
We hoeven niet het datacentrum te worden van Europa en niet de staalproducent van de wereld.
Als werkzaamheden arbeidsintensief zijn en te weinig opbrengen met de hogere lonen, zoals aspergeteelt, moet dat helaas stoppen.
Burgers in Nederland moeten een woning krijgen en dat gaat boven de behoefte aan arbeidsmigranten.

Voordat de VVD 13 jaar geleden aan de macht kwam, was het aantal arbeidsimmigranten 350.000 en nu 830.000.
Er zijn nu eind 2023 ongeveer 250.000 immigranten naar Nederland gekomen.
Waarvan ongeveer 100.000 uit oekraëne, 100.000 arbeidsmigranten en 50.000 asielzoekers.
Er zijn helemaal niet veel meer asielzoekers dan voor 2013, toen de VVD aan de macht kwam.
Er zijn nu migranten uit oekraëne, maar vooral het aantal arbeidsmigranten is enorm toegenomen.
Sinds 2006 is het aantal arbeidsmigranten VERVIERVOUDIGD en vooral sinds de VVD aan de macht kwam was de groei explosief.
In 2010 toen de VVD aan de macht kwam waren er nog maar 350.000 arbeidsmigranten en nu zijn dat er 830.000 en die moeten allemaal huisvesting.

Veel partijen doen alsof het aantal asielzoekers omlaag kan, maar dat is de VVD in 13 jaar niet gelukt.
Er zijn allerlei verdragen en we moeten ons daar aan houden en uit de EU stappen.
Sinds de VVD aan de macht is, is het aantal arbeidsmigranten enorm toegenomen en die moeten ook huisvesting.
Met veel minder arbeidsmigranten hadden we geen problemen met asielzoekers en ook voor Nederlanders waren er dan meer woningen.
Als de statushouders hadden kunnen doorstromen waren er helemaal geen problemen met AZC's en
830.000 arbeidsmigranten en 150.000 woningen te kort voor arbeidsmigranten

PDF Arbeidsmigratie 2030

Er zijn nu ongeveer 830.000 arbeidsmigranten in Nederland en die bezetten huisvesting waar ook een Nederlander had kunnen wonen.
Moeten wij wel zoveel arbeidsmigranten toelaten?
Niet de asielzoekers zijn het probleem, maar de arbeidsmigranten.
Kennismigranten en migranten met een boven modaal inkomen zijn maar 10%
Ze werken vooral in de landbouw 70% en voor uitzendbureaus 70%
Als we zo doorgaan is het aantal arbeidsmigranten in 2030 1,2 miljoen.

Niet de asielzoekers zijn het probleem, maar arbeidsmigranten.


Als we woningen genoeg zouden hebben, dan was het geen probleem en waren arbeidsmigranten welkom.
Maar er is 13 jaar VVD nauwelijks gebouwd, terwijl het aantal arbeidsmigranten 2,5 keer zo hoog werd.
Standpunten.net is van mening dat we de achterstand in woningbouw door 13 jaar VVD nooit meer te boven kunnen komen.
Hoe welkom arbeidsmigranten ook zijn, het kan niet.
De woningen die we kunnen bouwen moeten voor de huidge inwoners van Nederland zijn en dus een volledige stop op arbeidsmigranten.
Dan kunnen mensen roepen dat arbeidsmigranten belangrijk zijn, maar het kan niet want Nederlanders willen ook een huis.
Bovendien krijgen Nederlanders een beter betaalbaar huis als we meer bouwen en stoppen met arbeidsmigranten.

Maar ze hebben een bord voor de kop of ze zijn gek of ze plegen kiezersbedrog.
De VVD wil 600 miljoen bezuinigen op IND en COA omdat ze denken dat de instroom nu wel lager zal worden.
Zelfs als het lager zou worden, dan nog moet er meer geld naar IND en COA omdat in 13 jaar VVD al veel te veel werd bezuinigd.
De VVD heeft helemaal geen medelijden met de burgers van Ter Apel en alle andere steden.
We moeten vaste AZC's hebben en die niet opruimen als de instroom lager wordt.
Elk moment kan er een oorlog ontstaan.
Noodoppvang omdat je geen AZC's hebt is veel duurder dan vaste AZC's
Het CDA wil voor 100 miljoen bezuinigen op IND en COA

Voor de 13 jaar VVD kwamen er vrijwel nooit meer dan 50.000 immigranten.
Dankzij de VVD is dat nu meer dan 100.000 dat is exclusief oekrainers.
Het merendeel is arbeidsmigrant, goedkope arbeidskrachten voor vaak VVD stemmende ondernemers.
Een verdubbeling van het aantal arbeidsmigranten die de plaats hebben ingenomen van statushouders en daarom zijn asielzoekers een probleem.
Ook namen die de plaats in van jongeren die een huis willen.
Hetzelfde geld voor studiemigranten, enorm toegenomen en die zijn ook mede de oorzaak van de problemen met asielzoekers.
Er zijn helemaal niet heel veel meer asielzoekers, maar veel meer arbeidsmigranten en studiemigranten die woningen bezet houden zodat statushouders niet kunnen doorstromen.

De VVD heeft daarbovenop extreem weinig woningen gebouwd.
Extreem weinig woningen dus de huren en de koopprijzen gingen flink omhoog en dat was goed voor de rijke VVD-ers met huizen.
Over inkomens uit huur betaal je geen belasting, ze werden dus rijker en rijker.
Nu zitten wij in de problemen, want niet alleen immigranten hebben geen huis, ook Nederlanders niet.
Bovendien zijn de huren en de koopprijzen extreem hoog na 13 jaar wanbeleid van de VVD.
Door 1 miljoen woningen te bouwen. Bouwen of boeren? Bouwen, bouwen, bouwen.
Met voorrang voor imigranten die huizen kunnen bouwen.
We hebben heel veel imigranten nodig voor de gezondheidszorg, maar ook voor ASML
Jongeren willen een huis, dus bouwen, bouwen, bouwen.
Niet alleen huizen bouwen om er geld mee te verdienen wat de VVD deed en doet, maar woningen omdat we ze nodig hebben.
Woningbouw weer terug in handen van de overheid en niet in handen van investeerders en beleggers.
Per burger twee woningen maximaal.
Met voldoende woningen zijn imigranten een zegen en geen plaag.

Imigranten worden nu uitgebuit en dat moet stoppen.
In Nederland is de levensstandaard hoger geworden en de lonen zijn gestegen.
Als een product of dienst niet meer rendabel is omdat de lonen te hoog zijn, moet je stoppen.
Philips moest stoppen met de productie van gloeilampen omdat ze te goedkoop waren om de lonen in de kostprijs te verwerken.
Arbeidsintensieve producten kunnen gewoon niet meer met de huidige hogere lonen.
Dan moet je geen krachten uit het buitenland halen en ze onderbetalen met slechte huisvesting, maar stoppen en een ander product zoeken.
Waarschijnlijk moet dan heel wat productie in Nederland stoppen en ook de aspergekweek en de klein fruit.
Maar er is ongetwijfeld genoeg te vinden waar de arbeidskosten wel in de kostprijs berekend kan worden.

In Nederland moet iemand uit het buitenland evenveel verdienen als een Nederlander.
Niet minder, maar ook niet meer zoals de Expats door belasting voordelen.
Werkgevers moeten Nederland aantrekkelijk maken als ze werknemers uit het buitenland willen trekken en niet de overheid met belastinggeld.
We moeten ophouden met allerlei voordelen voor bedrijven, die vaak zelfs miljarden verdienen en het zelf kunnen betalen.
Op deze manier geven we geld aan bedrijven en sluiten daarvoor ziekenhuizen en ziekenhuisafdelingen.

Wat goed is voor die bedrijven, vaak in buitenlandse handen, is NIET goed voor Nederland!
Als een bedrijf werknemers haalt uit het buitenland, dan horen zij zelf te zorgen voor cursussen Nederlands en de overheid moet dat niet voor hen gaan betalen... Dat is krankzinnig!
Die bedrijven moeten dat natuurlijk ZELF betalen.
De VVD gaf miljarden aan bedrijven en dat kwam uit de verhoging van de AOW-leeftijd, minder ziekenhuizen, minder afdelingen in ziekenhuizen, minder GGD instellingen, minder brandweerkazernes en kleinere brandweerkazernes, minder politiebureaus, minder gevangenissen, minder rechters, enz.
Maar er was ook minder woningbouw voor Nederlanders en voor immigranten.

Geen belastinggeld meer voor windmolens, zonneparken en kerncentrales, terwijl burgers minder dan 20% van alle stroom gebuiken.
Geen belastinggeld meer voor bedrijven of boeren om duurzaam te worden, dat betalen ze zelf maar.
Geen belastinggeld meer voor CO2 Opslag , dat betalen ze zelf en er moeten een boete komen op CO2
Al het belastinggeld voor de gezondheidszorg en woningbouw.
Dan komen er ook woningen voor statushouders en immigranten.
Met voldoende woningen kunnen immigranten een zegen zijn voor ons land.
Maar eerst immigranten die huizen kunnen bouwen.

Waarom betaald de burger voor windmolens, zonneparken en misschien zelfs voor kerncentrales als burgers zelf maar 20% van alle stroom gebruiken?
Laat bedrijven betalen voor windmolens, zonneparken en voor kerncentrales.
Bedrijven betalen bijna niets voor stroomgebruik en voor leidingwater
Burgers betalen voor CO2 Opslag
en dat zouden de miljarden verdienende bedrijven in vaak buitenlandse handen, zelf moeten doen.
Sterker nog, bedrijven die CO2 produceren zouden dat helemaal niet mogen opslaan maar stoppen met CO2 produceren en anders een boeten moeten betalen.


StandPunten.net