Ga niet alleen af op WoonKiesKompas, maar kijk verder dan je neus lang is.


StandPunten.net
Aanverwante onderwerpen.
Stemhulpen       

Verkiezingen        EnergieKieskompas        Kieskompas        Kieswijzer 2023        StemWijzer        StemmenTracker        ZorgKieskompas       

1. Het Rijk moet gemeenten kunnen dwingen om meer huizen te bouwen.
13 jaar geleden kreeg de VVD regeringsverantwoordelijkheid, maar de VVD gaf dat weg aan gemeenten.
De VVD gaf dat weg aan gemeenten met minder geld.
Als het dan verkeerd afloopt, wat dik in de verwachting lag, krijgen gemeenten de schuld.
De VVD schoof verantwoording af en dat moet allemaal terug naar de landelijke overheid.
De regering kan niet regeren met in elke postcode andere regels en omstandigheden.
Elek gemeente moet dezelfde voorzieningen hebben en er horen geen rijke en arme gemeenten te bestaan.
Als 31 december veel geld in de gemeentekas zit, moet dat naar de landelijke overheid.
Gemeenten worden dan ook minder op winst bejag met veel te duren woningen en te hoge WOZ-waardes.
Waar en welke woningen waar komen moet bepaald worden in Den Haag en gemeenten en provincies hebben alleen een kleine inspraak.
Een regering moet weer gaan regeren, inplaats van alles in d esoep te laten lopen zoals de VVD 13 jaar deed.

2.Er moeten meer windmolens gebouwd worden op het land
Maar niet op kosten van de burger die minder dan 20% van alle stroom gebruikt.
Daarom moeten ze ook zonneparken en eventuele kerncentrales 100% zelf betalen.
Op kosten van de grootgebruikers en grootgebruikers moeten veel en veel meer gaan betalen voor water, gas en stroom.
In de 13 jaar VVD is de belasting op leidingwater voor burgers VERDUBBELD.
Nederland is trouwens het enige land ter wereld met belasting op drinkwater.
Maar de belasting op leidingwater voor grootgebruikers werd afgeschaft.
Tata Steel gebruikt 500 miljoen gezuiverd leidingwater, maar betaald maar 100 euro.
Twee doorsnee gezinnen betalen meer dan Tata Steel met 500 miljoen liter.
Ook betalen grootgebruikers amper belasting op elektriciteit.

Burgers betalen meer dan 100 keer meer voor belasting op stroom dan de groot gebruikers.
Burgers ( die maar 20% van alle stroom gebruiken ) betalen € 0,12599 per kWh en de grootgebruikers € 0,00115.
Dat is 109,556 keer minder!
In de 13 jaar VVD werd de BTW van 19% naar 21% verhoogd en de lage BTW van 6% naar 9%
Over deze € 0,12599 per kWh betalen burgers ook 9% BTW en dan kom je op € 0,1373291 en dat is 119,41 keer meer dan grootgebruikers.

Burgers betalen zich scheel voor windmolens, zonneparken en misschien miljarden voor kerncentrales.
Maar gebruiken zelf minder dan 20% van die stroom.

3.De overheid moet meebetalen aan het duurzamer maken van sociale huurwoningen
Inplaats van rijken rijker maken, wat de VVD 13 jaar lang deed, moeten we de minima gaan helpen.
Geen kadootjes meer voor warmtepompen, elektrische auto's, elektrisch rijden, dure isolatieprojecten, enz.
De VVD geeft graag geld aan de rijken en aan grote bedrijven en denkt dat het dan naar beneden sijpelt ten gunste van de gewone burger.
Maar we moeten geld geven aan de armsten die dan meer besteden bij de kapper, de bakker, de slager en de groentenman.
De kapper, de bakker, de slager en de groentenman gaan dan ook meer besteden, enz en dat is echte economische groei.
Er is elk jaar economische groei volgens de VVD, maar dat wordt betaald door minder woningbouw, minder ziekenhuizen, ziekenhuisafdelingen,
minder huisartsen, artsen, verpleegsters, thuishulpen, geen verzorgingstehuizen meer, geen GGZ instellingen en gekken lopen vrij rond
en geen sociale werkplaatsen en verpleegtehuizen zijn nu hospice.

4. Om meer woningen te kunnen bouwen, moeten boeren hun stikstofuitstoot verminderen.
Van alles wat boeren produceren gaat meer dan 75% naar het buitenland.
No Farmers, no food is onzin.
Boeren in Afrika nemen het graag over en hun vissers willen graag hun vis terug die nu door Nederlandse vissers wordt egvangen.
Wij alle schadelijke gevolgen en hun producten gaan naar het buitenland en ze worden zelf stinkend rijk.
En om de natuur te helpen en voor schoner water en voor minder schadelijke stoffen in de lucht die alzheimer veroorzaakt.
Al meer dan 50 jaar hebben we het ene na het andere probleem met boeren en niet alleen stikstof.
Boeren krijgen miljarden subsidie uit Europa van Nederland, provincie en gemeente en daatdoor hebben boeren in Afrika geen kans.
Heel veel boeren zijn stinkend rijk en er staan flink wat in de quote 500.
Boeren moeten perspectief krijgen?
Ik wordt misselijk van die uitspraak.
800.000 armen en boeren moeten perspectief krijgen?
Meer dan 40% van alle werknemers krijgt regelmatig ontslag en moet regelmatig op zoek naar ander werk.
De gemiddelde werknemer moet drie of vier keer veranderen van beroep.
Hun beroep vervuild het water en de lucht waardoor mensen ziek worden en de natuur gaat ten onder.
Boeren moeten perspectief krijgen?
Ik wordt misselijk van die uitspraak.

5. De belasting op het bezit van meerdere huizen moet worden verhoogd.
Inkomsten uit huur moeten zwaarder belast worden dan arbeid is veel belangrijker.
Het bezit van meer dan twee huizen verbieden.

6. De inkomensgrens voor sociale huurwoningen moet omhoog, zodat meer mensen in aanmerking komen.
Onzin, want er zijn nu al te weinig sociale huurwoningen.
Dit zal er alleen voor zorgen dat mensen met een lager inkomen geen huis krijgen.
De woningbouw heeft in 13 jaar VVD stil gelegen om de rijken maximaal te laten verdienen.
Marktwerking moet overal worden uitgeroeid met wortel en stam.
De overheid moet woningen gaan bouwen en verhuren en verkopen.
Burgers mogen maar twee woningen bezitten en bij verhuur flink belast worden op de inkomsten ervan.

7.Statushouders (vluchtelingen met een verblijfsvergunning) moeten voorrang krijgen op sociale huurwoningen
Nee, gewoon aansluiten waarbij we ervan uitgaan dat ze vanaf het binnenkomst ingeschreven staan.

8. Er moeten meer koopwoningen worden gebouwd, ook als er dan minder sociale huurwoningen komen
Voor elke koopwoning moeten drie sociale huurwoningen worden gebouwd.

9. Om ervoor te zorgen dat woningcorporaties meer betaalbare woningen gaan bouwen, hoeven zij minder belasting te betalen
Woningcorporaties moeten helemaal overheidsinstellingen worden zonder winst.
Eventuele winsten vervallen naar de schatkist.
waarom een overheidsinstelling belasting zou moeten betalen ontgaat mij, dan betaal je aan jezelf.

We bouwen nu naar hoeveel huurtoeslag burgers krijgen, we moeten bouwen naar hoeveel mensen kunnen betalen.
Huurtoeslag moet worden afgeschaft.
Tot 40.000 inkomen moet er geen belastingen worden geheven, bruto wordt netto.
Energiebelasting en belasting op leidingwater moeten worden afgeschaft.
De BTW moet terug naar de tijd voor 13 jaar VVD, namelijk 19% en 6%
Bedrijven moeten ECHT gaan betalen voor gas, stroom en water en dan kunne we de lasten van burgers verlagen!
Dan kunnen gewone burgers gewoon weer betalen voor hun huur en gas, water en elktra zonder toeslagen.

In de 13 jaar VVD is de belasting op leidingwater voor burgers VERDUBBELD.
Nederland is trouwens het enige land ter wereld met belasting op drinkwater.
Maar de belasting op leidingwater voor grootgebruikers werd afgeschaft.
Tata Steel gebruikt 500 miljoen gezuiverd leidingwater, maar betaald maar 100 euro.
Twee doorsnee gezinnen betalen meer dan Tata Steel met 500 miljoen liter.
Ook betalen grootgebruikers amper belasting op elektriciteit.
Burgers betalen meer dan 100 keer meer voor belasting op stroom dan de groot gebruikers.
Burgers ( die maar 20% van alle stroom gebruiken ) betalen € 0,12599 per kWh en de grootgebruikers € 0,00115.
Dat is 109,556 keer minder!
In de 13 jaar VVD werd de BTW van 19% naar 21% verhoogd en de lage BTW van 6% naar 9%
Over deze € 0,12599 per kWh betalen burgers ook 9% BTW en dan kom je op € 0,1373291 en dat is 119,41 keer meer dan grootgebruikers.

Burgers betalen zich scheel voor windmolens, zonneparken en misschien miljarden voor kerncentrales.
Maar gebruiken zelf minder dan 20% van die stroom.
Waarom betalen de grootgebuikers niet zelf de windmolens, zonneparken en kerncentrales die voor hen nodig zijn?
Ook de opslag van CO2 en het verduurzamen van hun bedrijf kunnen ze zelf prima betalen.

Burgers minder belasten dan kunnen gewone burgers gewoon weer betalen voor hun huur en gas, water en elktra zonder toeslagen.

10. Om woningen vrij te maken voor gezinnen, mogen ouderen die in een te groot huis wonen financieel worden geholpen om kleiner te gaan wonen
Er moet gebouwd worden!
In 13 jaar VVD werd er amper gebouwd, want dat was goed voor hogere inkomsten uit huurwoningen en koopwoningen.
In 13 jaar VVD werd er amper gebouwd, want dat was goed voor de rijken.
We moeten immigranten naar Nederland halen die huizen kunnen bouwen.
Eerst een huis voor zichzelf en erna een aantal jaren voor de overheid en de burgers.

Voor ouderen zou een goede eerlijke verzilveringsregeling de beste oplossing zijn.
Dan kunnen ze verder zonder hypootheek.
Vaak is een kleiner huis duurder dan hun huis en dan helpt een goede eerlijke verzilveringsregeling.
Alle andere ouderen moeten financieel geholpen worden door de overheid zonder tussenkomst van banken of andere buro's die een graantje willen meepikken.
Marktwerking maakt Nederland kapot!

11. Huiseigenaren die hun woning verduurzamen, zouden dat grotendeels zelf moeten betalen
Niet grotendeels, maar helemaal, net als hun elektrische auto en warmtepomp.
We moeten koste wat kost enkel glas vervangen door dubbel glas.
Niet meer, want dan heb je vakmensen nodig en wordt het heel duur en kunnen we niet al het enkel glas in Nederland vervangen.
Enkel glas uitroeien, gratis zonder rompslomp.
Behalve dan de huisjesmelkers, want die moeten het wel zelf betalen.

12. De overheid moet de huurprijs van huurwoningen in de vrije sector aan banden leggen
Ja, natuurlijk en het aantal woningen per burger moet beperkt worden tot twee.
Inkomsten uit huur moeten zwaarder belast worden dan inkomsten uit arbeid.
Nederland moet niet afhankelijk zijn van vaak buitenlandse investeerders en beleggers.
De Nederlandse overheid moet de woningbouw helemaal overnemen zonder winst.
Immigranten die huizen kunnen bouwen krijgen voorrang... eerst hun eigen huis en dan de rest.

13. Ook in wijken met duurdere huizen, moeten sociale huurwoningen gebouwd worden.
Ja, VVD woonwijken zijn niet gewenst.
14. Er moeten meer woningen gebouwd worden, ook als groen buitengebied verdwijnt
Er mogen zoveel boeren zijn als ze willen, maar met de helft minder vee en geen bestrijdingsmiddelen meer.
Dan krijg je vanzelf minder boeren en grond.
Boeren uitkopen moeten we dus absoluut NIET doen.
Er zijn al genoeg boeren miljonair en die miljarden kunnen we beter gebruiken voor armoede te bestrijden en het heropenen van ziekenhuizen, ziekenhuisafdelingen, verpleegtehuizen, verzorgingstehuizen, sociale werkplaatsen en voor woningbouw.

15. Eigenaren van grond die bestemd is voor woningen, moeten verplicht kunnen worden om te beginnen met bouwen.
Natuurlijk en leegstand is net als klraken verboden.
Voor leegstand moet je een vergunning vragen, bijvoorbeeld als je wilt verbouwen.
Maar twee woningen per burger, dan krijg je ook minder leegstand.

16. Er moet een verbod komen op de verkoop van sociale huurwoningen.
Nee, natuurlijk niet.
Maar woningcorporaties moeten twee huurwoningen ervoor in de plaats bouwen.
Burgers mogen maar twee woningen bezitten en over inkomsten uit huur betaal je meer dan op inkomsten uit arbeid.

17.Mensen met een laag inkomen moeten meer subsidie voor het verduurzamen van hun woning krijgen dan mensen met een hoog inkomen
Met een hoog inkomen of vermogen hoor je niets te krijgen.
Geen kadootjes als een elektrische auto of elektrisch rijden of een warmtepomp.
Woningcorporaties moeten gratis, dus op kosten van de landelijke overheid, enkel glas vervangen door dubbel glas.
Niets meer dan alleen glas, want anders wordt hetd uur en ingewikkeld.
Huren mogen daardoor niet hoger worden, het is in feite gewoon achterstallig onderhoud en huurders hebben jaren teveel betaald voor een huis met slecht onderhoud.
Minder armoede, meer te besteden in winkels, goed voor de echte economie.

18. Om aan meer mensen woonruimte te bieden, moeten eigenaren van gebouwen die lange tijd leegstaan zwaar worden beboet.
Burgers zouden niet meer dan twee woningen moeten kunnen hebben en inkomsten uit huur moeten zwaarder worden bealst dan inkomsten uit arbeid.
Niet de buitenlandse belegger of investeerder moet woningen bouwen, maar de overheid

19. Bij inspraakprocedures over nieuwe woningen, moet de stem van woningzoekenden meer gaan meewegen en de stem van omwonenden minder
Omwonende moeten alleen inspraak hebben bij hoogbouw als de zon wordt belemmerd.
Dus niet bij het verminderen van uitzicht of omdat er een speeltuintje verdwijnt.
Alleen het kappen van bomen moet verboden zijn en inspraak is dan niet nodig.

20. Om ervoor te zorgen dat woningbouwprojecten doorgaan, mag de overheid financieel garant staan voor de woningen die nog niet verkocht zijn
Nee, de overheid moet zelf woningen gaan bouwen, zonder winst.
Laten bouwen door buitenlandse investeerders en beleggers met enorme winsten moet worden verboden.
Hun risico overnemen is schandelijke verrijking ten koste van de belastingbetaler.
Marktwerking moet overal worden verbannen!

21. Er moet een regeling blijven die het aantrekkelijk maakt om zonnepanelen te hebben.
Bij salderen lever je geen stroom aan je leverancier dat is onzin.
En je krijgt het niet later terug en baby's komen niet uit de boerenkool.
Vandebron die haar klanten met zonnepanelen wil belasten is krankzinnig.
Vandebron krijgt 0,0 kWh van haar klanten met zonnepanelen en heeft dus 0,0 euro kosten.
Burgers met zonnepanelen leveren stroom aan het net en dan gaat het in een fractie van een seconde naar de eerste de beste afnemer van stroom.
De eerste de beste afnemer van stroom zijn in een woonwijk al snel je buren.
Je buren in de straat betalen voor die stroom die op dat moment misschien maar 1 cent waard is, dezelfde prijs als voor al hun stroom b.v. 40 cent aan b.v. Vandebron.
Vandebron maakt op jouw stroom dus gewoon WINST.
Jouw buren betalen jouw stroom en door salderen betaal jij niet nog een keer dezelfde stroom.
Jouw buren betalen jouw stroom en jouw salderen.
Dubbel laten betalen door salderen af te schaffen is krankzinnig en Vandebron wil daarbovenop nog kosten declareren, terwijl ze winst maken.

Salderen voorkomt dat er dubbel betaald wordt over dezelfde stroom en is geen subsidie.

22. Er moet een maximum komen op de gemeentelijke belasting op huizenbezit (OZB), ook als de gemeente daardoor minder geld te besteden heeft
Nee, natuurlijk niet.
Als je een hoge OZB hebt, ben je dus rijk en kun je het best betalen.
Maar er moet een landelijk tarief komen voor alle gemeentelijke heffingen en belastingen.

23. Het isoleren van woningen mag niet worden vertraagd door de aanwezigheid van vleermuizen of andere beschermde diersoorten.
We moeten vleermuizen en andere beschermde diersoorten beschermen.
Bovendien zou ik als prioriteit maken om al het enkel glas uit te roeien en daarna pas beginnen met andere isoaltiemogelijkheden.
Om energie te besparen zou ik beginnen bij de grootgebruikers.
In de 13 jaar VVD is de belasting op leidingwater voor burgers VERDUBBELD.
Nederland is trouwens het enige land ter wereld met belasting op drinkwater.
Maar de belasting op leidingwater voor grootgebruikers werd afgeschaft.
Tata Steel gebruikt 500 miljoen gezuiverd leidingwater, maar betaald maar 100 euro.
Twee doorsnee gezinnen betalen meer dan Tata Steel met 500 miljoen liter.
Ook betalen grootgebruikers amper belasting op elektriciteit.
Burgers betalen meer dan 100 keer meer voor belasting op stroom dan de groot gebruikers.
Burgers ( die maar 20% van alle stroom gebruiken ) betalen € 0,12599 per kWh en de grootgebruikers € 0,00115.
Dat is 109,556 keer minder!
In de 13 jaar VVD werd de BTW van 19% naar 21% verhoogd en de lage BTW van 6% naar 9%
Over deze € 0,12599 per kWh betalen burgers ook 9% BTW en dan kom je op € 0,1373291 en dat is 119,41 keer meer dan grootgebruikers.

Burgers betalen zich scheel voor windmolens, zonneparken en misschien miljarden voor kerncentrales.
Maar gebruiken zelf minder dan 20% van die stroom.
Waarom betalen de grootgebuikers niet zelf de windmolens, zonneparken en kerncentrales die voor hen nodig zijn?
Ook de opslag van CO2 en het verduurzamen van hun bedrijf kunnen ze zelf prima betalen.

24.Bij het bouwen van woningen moeten sociale huurwoningen prioriteit krijgen, ook als er dan minder koopwoningen komen
Ja, maar we moeten vooral bouwen, bouwen, bouwen
Laat immigranten toe die kunnen bouwen.

25. Als er een goed alternatief is, mag de overheid gehele wijken dwingen om van het aardgas af te gaan.
Wij leven in een democratie en burgers hebben rechten.
Er is niets mis met aardgas.
Talloze landen hebben nooit een aardgasbel gehad en deden het altijd al zonder.
Rusland was en is nooit de enige gas leverancier geweest.
Gas is schoner dan kolen en miljarden goedkoper dan kerncentrales.
Bovendien kan kernenergie gas niet vervangen.
Kernenergie maakt ons afhankelijk van Kazachstan voor hun uranium.
Burgers betalen zich scheel voor windmolens, zonneparken en misschien miljarden voor kerncentrales.
Maar gebruiken zelf minder dan 20% van die stroom.
Waarom betalen de grootgebuikers niet zelf de windmolens, zonneparken en kerncentrales die voor hen nodig zijn?

26.De hypotheekrenteaftrek moet verder worden afgebouwd
Ja, natuurlijk.
Een mooi kado voor de rijken, maar ik heb de buit binnen.
Dat geld kunnen we beter gebruiken voor het open houden van ziekenhuizen, ziekenhuisafdelingen en verpleegtehuizen.
Heropenen van verzorgingstehuizen, sociaal werkplaatsen en GGZ instellingen.
Kortom alles weer open wat na 13 jaar VVD dicht is.


StandPunten.net