Doorrekening van verkiezingsprogramma's zijn onzinnig
StandPunten.net Verkiezingen EnergieKieskompas Kieskompas StemWijzer StemmenTracker WoonKieskompas ZorgKieskompas |
|
Op CPB Keuzes in Kaart kun je lezen wat de verkiezingsprogramma's van de politieke partijen kosten en opbrengen
Op Wat zijn de onderlinge veschillen tussen partijen Ook kun je databestand-kik-2528.xlsx downloaden, dat is een excelsheet en daarin per partij kijken naar de gevolgen. |
|
Helaas deden maar weinig partijen mee aan het doorrekenen van hun verkiezingsprogramma. Met name de grote partijen zijn dan belangrijk. Met alle respect, daar horen D66, CDA, CU Volt, JA21 en SGP niet bij. Daarom alleen VVD en GL-PvdA en dat zijn ook de belangrijkste, want wordt het rechts of links? 
De VVD wil dus nog meer bezuinigen op sociale zekerheid en GL-PvdA willen hier meer aan geven. Ook wil de VVD nog meer bezuinigen op de gezondheidszorg en GL-PvdA willen fors meer besteden aan zorg. Al is het openbaar vervoer al heel slecht, dat kan van de VVD nog een stuk minder en GL-PvdA iets meer. Kinderen komen zonder te kunnen lezen van school en laaggeletterdheid is verdubbelt, maar de VVD wil nog minder onderwijs. GL-PvdA wil flink meer in het onderwijs steken. VVD wil nadat de armen in Nederland al 13 jaar werden aangepakt verder gaan met de armen in derde wereldlanden en ontwikkelingshulp afschaffen. 
Bij de VVD krijgen de gezinnen iets minder lasten en bij GL-PvdA een stuk meer minder lasten. Bedrijven gaan bij de VVD iets meer betalen en bij GL-PvdA flink meer. Bij de VVD krijgen we iets minder lasten op inkomsten uit arbeid, maar bij GL-PvdA flink minder lasten. Inkomens op vermogen en winst worden door GL-PvdA flink zwaarder belast en bij de VVD iets meer. Op klimaat en milieu gaat de VVD bezuinigen en GL-PvdA gaan meer besteden aan klimaat en milieu. |
|
Keuzes in kaart 2022-2025 Keuzes in kaart 2025-2028 Doorrekening van verkiezingsprogramma's zijn onzinnig. Je kunt in je verkiezingesprogramma zetten dat de overheiduitgaven 1 tot 7 miljard minder moet worden en dan met een regeerakkoord komen waarin je 20 miljard meer uitgeeft. Dat deed de VVD bij Rutte 4. Als je bezuinigd op de gezondheidszorg zoals de VVD deed, lijkt dat een bezuiniging. Maar na het sluiten van verzorgingstehuizen bleek dat patiënten die in het ziekenhuizen onslagen worden nergens heen kunnen. Dan heb je hele dure bedden in het ziekenhuis bezet. Voor de 13 jaar VVD gingen patiënten terug naar het verzorgingstehuis. Nu wonen ze zelfstandig thuis en kunnen na ziekenhuisopname misschien wel nooit weer alleen wonen. Nederland heeft na rechts beleid al heel weinig ziekenhuizen en steeds minder en nu liggen er ouderen op die nergens heen kunnen. Je kunt GGZ tehuizen sluiten en dan bezuinig je, maar die verwarde patiënten lopen nu vrij rond en zorgen voor overlast en veel kosten bij de politie. Politie waar de VVD ook al op bezuinigde kregen het veel drukker. De VVD bezuinigde op woningbouw en nu hebben we een gigantische woningtekort. Een gigantische woningtekort en we hebben nu dure asielproblemen en immigranten die we goed kunnen gebruiken hebben geen onderdak en kunnen dus niet naar Nederland komen. De economie lijdt onder een tekort aan immigranten. Alles wat de VVD in 13 jaar bezuinigde kost ons meer, dan wat we hebben bespaard. Al die miljarden gaf de VVD als voordelen aan bedrijven zoals Tata Steel en de hele grote bedrijven betalen evenveel winstbelasting als kleine bedrijfjes. 2023 Voor het deel van het belastbare bedrag tot en met € 200.000 19,0%, boven € 200.000 25,8% Waarom niet een tarief voor boven € 500.000 en boven € 1.000.000 en boven € 10.000.000 en boven € 100.000.000? Dan kun je veel beter sturen en tot € 200.000 vrijstellen van belastingen om de economie te stimuleren. Doorrekening van verkiezingsprogramma's zijn onzinnig. Want je moet dan ook kijken naar de gevolgen jaren erna en bij de coalitie onderhandelingen gaat alles overboord. Je kunt alles aan elkaar liegen, want je kunt het later zo weer overboord gooien. |
|
StandPunten.net |